ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"14" грудня 2015 р.Справа № 924/1887/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали за заявою ТОВ "Гермес" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Хмельницькій торгово - промисловій палаті (третейський суддя Касянюк Аліна Миколаївна) у справі № 10-06-11/2015
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес", м. Хмельницький
до приватного підприємства "Промприлад-1", м. Хмельницький
про стягнення боргу
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 за дорученням
від відповідача - не з'явився
встановив:
На адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ "Гермес" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Хмельницькій торгово - промисловій палаті від 25.11. 2015 р. по справі № 10-06-11 / 2015.
Представник стягувача в судовому засіданні заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.
Представник боржника в судове засідання не з'явився. Повідомляючи боржника про розгляд заяви судом, йому направлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду за вказаною у матеріалах адресою - рекомендованою з повідомленням кореспонденцією.
За ст. 122 - 9 ГПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
За результатами розгляду заяви, судом враховується наступне.
Статтею 5 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 - 9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122 - 10 цього Кодексу.
Судом встановлено:
- представник стягувача стверджує, що рішення третейського суду не оскаржувалось у передбаченому законом порядку;
- договір купівлі - продажу, який був предметом розгляду справи № 10-06-11/2015 (підстава позову його неналежне виконання) містить умову про передачу спорів за договром на вирішення до третейського суду (п. 7.2), що свідчить про підвідомчість спору третейським судам - постійно діючому третейському суду при Хмельницькій торгово - промисловій палаті (цей суд вказано в договорі);
- спір за рішенням третейського суду від 25.11.2015 року у справі № 10-06-11/2015 не відноситься до спорів, що в силу ст. 6 Закону України "Про третейські суди" не може вирішуватись в третейських судах;
- інших підстав, передбачених ст. 122 - 10 ГПК України для відмови у видачі виконавчого листа за рішенням третейського суду також не знайдено.
Враховуючи вказані обставини, подану заяву необхідно задовольнити, видавши наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Хмельницькій торгово - промисловій палаті від 25.11. 2015 р. по справі № 10-06-11 / 2015.
Повідомити сторони, що за ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".
Керуючись ст. ст. 86, 122 - 9, 122, -10, 122 - 11 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
Заяву ТОВ "Гермес" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Хмельницькій торгово - промисловій палаті від 25.11. 2015 р. по справі № 10-06-11 / 2015 задовольнити.
Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Хмельницькій торгово - промисловій палаті від 25.11. 2015 р. по справі № 10-06-11 / 2015 про стягнення з приватного підприємства "Промприлад - 1" (код ЄДРПОУ 39192347, вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29 000) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" (код ЄДРПОУ 14148611, вул. Чорновола, 7, м. Хмельницький) заборгованість в сумі 5 137, 85 грн. (п'ять тисяч сто тридцять сім грн. 85 коп.), а також витрати, які пов'язані з вирішенням спору третейським судом в сумі 2 144, 20 грн. (дві тисячі сто сорок чотири грн. 20 коп.).
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (Хмельницький, вул. Чорновола, 7)
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Волдодимирська, 109)
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2015 |
Оприлюднено | 17.12.2015 |
Номер документу | 54294450 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Гладюк Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні