Ухвала

від 01.12.2015 по справі 825/1246/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 01 грудня 2015 року           м. Київ                                       К/800/42665/15 Суддя Вищого адміністративного суду України  Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.07.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 у справі № 825/1246/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до Приватного підприємсва "Чернігівська торф'яна компанія"   про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти,-                                                    В С Т А Н О В И В :           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.10.2015 касаційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду та надано строк для усунення встановлених недоліків - 10 днів з моменту отримання вказаного рішення.           12.10.2015 скаржником отримано дану ухвалу, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.           27.10.2015 до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про відкриття касаційного провадження у даній справі.           Суддя-доповідач, розглянувши дану заяву, не вбачає підстав для її задоволення.           Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства  України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.           Пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.           Враховуючи те, що до теперішнього часу не усунено недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, вона з усіма доданими документами підлягає поверненню скаржнику.           Керуючись статтями 88, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                       У Х В А Л И В :           Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.07.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 у справі № 825/1246/15-а повернути скаржнику.           Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236   2391 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                В.П. Юрченко