Постанова
від 18.11.2015 по справі 822/5841/15
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/5841/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Ковальчук О.К. (головуючий), суддів - Ніколайчука М.Є. , Данилюк У.Т. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської міської партійної організації Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільська міська виборча комісія Хмельницької області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Кам'янець-Подільська міська партійна організація Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", третя особа на стороні позивача ОСОБА_1, звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 9 ст. 173 КАС України, суд приймає позовну заяву щодо рішення, дії чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму або члена відповідної комісії до розгляду незалежно від сплати судового збору. У разі несплати судового збору на момент вирішення справи суд одночасно вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до правил розподілу судових витрат, встановлених цим Кодексом.

03.10.2015 року Хмельницький окружний адміністративний суд позов Кам'янець-Подільської міської партійної організації Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" задовольнив частково. Визнав протиправною та скасував постанову Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області від 30.09.2015 року № 52 "Про відмову в реєстрації кандидата в депутати" та зобов'язав відповідача повторно розглянути документи, подані для реєстрації ОСОБА_1, включеного до списку Кам'янець-Подільської міської партійної організації Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", кандидатом у депутати Кам'янець-Подільської міської ради. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Під час розгляду справи суд не вирішив питання про стягнення судового збору.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, зокрема, у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони належним чином повідомлений про розгляд питання щодо ухвалення додаткового судового рішення в судове засідання не з'явилися. Їх неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання., неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що набрала чинності з 1 вересня 2015 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Даний адміністративний позов містить дві позовні вимоги немайнового характеру, проте позивач сплатив судовий збір в розмірі 1218 грн.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань 1218 грн. судового збору, не сплаченого позивачем при зверненні до суду із адміністративним позовом.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 94, ст.ст.165, 168 і 177 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області (код ЄДРПОУ 37180722) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., зарахувавши за платіжними реквізитами для сплати судового збору Хмельницького окружного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили та оскаржується в порядку, передбаченому ст. 177 КАС України.

Головуючий суддя судді /підпис/ /підпис/ /підпис/О.К. Ковальчук М.Є. Ніколайчук У.Т. Данилюк "Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.11.2015
Оприлюднено17.12.2015
Номер документу54300333
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/5841/15

Ухвала від 17.11.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук О.К.

Постанова від 18.11.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук О.К.

Ухвала від 07.10.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 06.10.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 06.10.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Постанова від 03.10.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук О.К.

Ухвала від 03.10.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук О.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні