Постанова

від 16.11.2015 по справі 804/10652/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 р. Справа № 804/10652/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової Ірини Анатоліївни розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпродзержинської Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера технологій тепла" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Дніпродзержинська Об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, що обслуговують платника, на користь держави заборгованість з податку на прибуток у розмірі 7483, 00 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 15 554, 84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підприємство не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у зв'язку з чим існує податковий борг з податку на прибуток у розмірі 7483, 00 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 15 554, 84 грн. Оскільки податковий борг не сплачений платником податків добровільно, то податковий орган просить примусово стягнути кошти в дохід бюджету в рахунок погашення податкового боргу.

Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, повістка про розгляд справи отримана представником відповідача 09.09.15 р. Відповідач причин неявки не повідомив, заперечень на позов не подав.

Згідно з ч.4, 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ера технологій тепла" (код ЄДРПОУ 35594825) знаходиться на обліку в Дніпродзержинській Об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області як платник податків та зборів.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ера технологій тепла" має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 7483, 00 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 15 554, 84 грн.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України (далі по тексту - ПК України).

Пунктом 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 46. 1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді (п. 49.2 ст. 49 ПК України).

Згідно з п.п. 49.18. ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п. 54. 1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 ПК України).

Враховуючи вимоги податкового законодавства, відповідачем з податку на прибуток подано податкову декларацію за 2014 р. № 9090213519 від 10.02.2014 року, в якій відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 6228,00 грн., яке не сплачено у встановлений законом термін.

21.01.2015 р. відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з податку на прибуток №9078965811 від 19.01.2015 р., в якій відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 1255, 00 грн.

18.01.2014 р. відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість № 9090213519 від 18.01.2014 р., в якій відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 19707,00 грн.

10.06.2014 р. відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за 2014 рік №9032649352, в якому відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 70,00 грн.

12.06.2014 р. відповідачем подано до податкового органу уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість №9033255322 від 12.06.2015 р., в якому відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 3636, 00 грн.

12.08.2014 р. відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2014 року №9046592272, в якому відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 92,00 грн.

06.11.2014 р. відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2014 року №9064217543, в якому відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 4865,00 грн.

Судом встановлено, що відповідач не сплатив узгоджені податкові зобов'язання, що призвело до утворення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 7483, 00 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 15 554, 84 грн., що підтверджується довідкою про виникнення заборгованості та зворотнім біком облікової картки платників податку, наданих податковим органом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

На виконання цієї норми відповідачу направлено податкову вимогу форми "Ю" №69-25 від 17.02.2014 року у сумі 19628,00 грн.

Доказів оскарження податкових вимог відповідачем судом не встановлено.

Таким чином, заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Права органів доходів і зборів на час розгляду справи передбачені ст. 20 Податкового кодексу України.

Згідно з п.п. 20.1.18 та 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи зазначене, суд вважає правомірним звернення позивача до суду з позовом щодо стягнення з відповідача суми податкового боргу

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпродзержинської Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера технологій тепла" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера технологій тепла" (51931, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, б.33, код ЄДРПОУ 35594825) у розмірі податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 7483,00 грн. (сім тисяч чотириста вісімдесят три гривні 00 коп.) та з податку на додану вартість в розмірі 15 554, 84 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 84 коп.) з рахунків у обслуговуючих відповідача банках.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова