Ухвала

від 24.02.2017 по справі 804/10652/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 лютого 2017 р. Справа №804/10652/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/10652/15 за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера технологій тепла" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулась до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера технологій тепла" про стягнення заборгованості у сумі 15554,84 гривень.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 у справі №804/10652/15 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера технологій тепла" (51931, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, б.33, код ЄДРПОУ 35594825) у розмірі податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 7483,00 грн. (сім тисяч чотириста вісімдесят три гривні 00 коп.) та з податку на додану вартість в розмірі 15 554, 84 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 84 коп.) з рахунків у обслуговуючих відповідача банках.

19.01.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/10652/15.

14.02.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/10652/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року було призначено до розгляду дану заява на 24.02.2017 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 24.02.2017 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, клопотання про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що 19.01.2017 року представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі №804/10652/15. Судове рішення набрало законної сили 15.01.2016 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 15.01.2017 року.

Перевіривши матеріали справи, заявник тричі звертався з заявами про видачу виконавчого листа - 18.01.2016р. вх.№1819, 18.10.2016р. вх.№46709, 06.12.2016р. вх.№56310. Однак виконавчий лист було отримано лише 19.01.2017 року.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у зв'язку із встановленням Законом тримісячного строку пред'явлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/10652/15 за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера технологій тепла" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №804/10652/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1