Постанова

від 03.03.2010 по справі 3-145/2010

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Покровський районний суд Дніпропетровської області

смт. Покровське, вул. К. Маркса, 134, 53600, (05638) 2-16-69

Справа № 3-145/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровської міжрайонної Державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешкає в с. Гаврилівка, вул. Мостова, 4, Покровського району Дніпропетровської області, -

за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

встановила:

09.02.2010 року начальником відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2 було проведено перевірку магазину ПП ОСОБА_1, було встановлено проведення розрахункових операцій без застосування РРО, не видано чек на суму 218 грн. 75 коп. Чим було порушено, п.1, 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 - ВР від 06.07.1995 р. із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 суду пояснила, що 09.02.2010 р. начальником відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2 було проведено перевірку її магазину, та встановлено проведення розрахункових операцій без застосування РРО, не видано чек на суму 218 грн. 75 коп.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 154980 від 09.02.2010 року та акт (довідка) № 0246/04/27/23/294590 від 09.02.2010 р.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, її вина в судовому засіданні повністю доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для її виховання.

В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя К.С. Лукінова