Покровський районний суд Дніпропетровської області
смт. Покровське, вул. К. Маркса, 134, 53600, (05638) 2-16-69
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в с. Маломихайлівка вул. Першотравнева, 47 Покровського району Дніпропетровської області
за ч.1 ст.173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановила:
22.02.2010 р. близько 18.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прибув до дому за адресою: с. Маломихайлівка вул. Першотравнева, 47 Покровського району Дніпропетровської області та розпочав стукати в двері та вікна, вимагаючи щоб їх відчинили, висловлювався при цьому брутальною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, не реагуючи при цьому на її зауваження, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 22.02.2010 р. близько 18.00 год. він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прибув до дому та розпочав стукати в двері та вікна, вимагаючи щоб їх відчинили, висловлювався при цьому брутальною лайкою в адресу своєї дружини.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 036528 від 26.02.2010 року, заявою потерпілої, поясненнями правопорушника, потерпілої, рапортом, копією паспорта правопорушника, довідкою - характеристикою на правопорушника, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 2 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст. 173 2 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.
Суддя: О.С. Пустовар
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2010 |
Оприлюднено | 17.12.2015 |
Номер документу | 54311107 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих О. О.
Адмінправопорушення
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Карапиш Т. В.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар О. С.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Іващенко А. І.
Адмінправопорушення
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Сташків В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні