Ухвала

від 28.02.2008 по справі 2-3615-1/07

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-3615-1/07

УХВАЛА

28 лютого 2008 року м. Київ

Святошинський районний су д м. Києва

у складі: судді Миколаєць І. Ю.,

при секретарі Співакову І.І .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні питання пр о виправлення описки у рішен ні

Святошинського районного суду м. Києва від 16 листопада 200 7 р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського р айонного суду м. Києва від 16 ли стопада 2007 p., прийнятим у справ і за позовом ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до приват ного підприємства „Демос-90" пр о визнання права власності т а стягнення штрафних санкцій , були задоволені вимоги пози вачів.

Рішення суду від 16 листопад а 2007 р. містить описку в резолют ивній частині, а саме: у абзаці другому „Визнати за ОСОБА_ 1 право власності на новост ворене нерухоме майно - кварт иру АДРЕСА_1" .

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку про не обхідність виправлення опис ки у рішенні суду від 16 листоп ада 2007 р. з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України су д може з власної ініціативи а бо за заявою осіб, які беруть у часть у справі, виправити доп ущені в рішенні описки чи явн і арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а також із описової та резолютивної частин рішення , у абзаці другому резолютивн ої частини рішення помилково не зазначено „ у м. Києві".

Таким чином, другий абзац ре золютивної частини рішення „ Визнати за ОСОБА_1 право в ласності на новостворене нер ухоме майно - квартиру АДРЕ СА_1 у м. " є опискою, яка підляг ає виправленню.

Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

У рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16 л истопада 2007 року у справі за по зовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до приватного пі дприємства „Демос-90", допущену описку в абзаці другому резо лютивної частини, а саме фраз у „Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на новостворене нерухоме майно - квартиру А ДРЕСА_1 у м. " виправити на „Ви знати за ОСОБА_1 право вла сності на новостворене нерух оме майно - квартиру АДРЕСА _1".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку чере з суд першої інстанції шляхо м подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.