Рішення

від 17.07.2009 по справі 14/250-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.07.09р. Справа № 14/250-09

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, 50037, АДРЕСА_1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "НВ Сіті ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Радостна, 76

про стягнення 17 413,47 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - с уб'єкт підприємницької діяль ності, свідоцтво про державн у реєстрацію фізичної особи - підприємця за № НОМЕР_2

Від відповідача не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_1, м. Кривий Ріг , Дніпропетровська обл., зверн улося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "НВ С іті", м. Дніпропетр овськ, про стягнення на підст аві договору від 04.06.2007 року забо ргованості в сумі 17413,47 грн., судо вих витрат.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за вищевказ аним договором в частині роз рахунку за поставлену продук цію.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 16.07.2009 року не з'явився.

Відповідача було своєчасн о та належним чином повідомл ено про місце, час і дату розгл яду справи, про що свідчить по відомлення про вручення пошт ового відправлення за № 13490274 (а. с. 103).

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши позивача, госп одарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Гос подарського процесуального кодексу України, за згодою по зивача, у справі оголошували сь вступна та резолютивна ча стини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України, розглядається за наявними в ній матеріалам и.

04.06.2007 року позивач (ФОП ОСОБ А_1) і відповідач (ТОВ "НВ Сіті ") уклали договір, згідно п. 1.1 ро зділу 1 якого, постачальник (по зивач) взяв на себе зобов'язан ня передати у власність поку пця (відповідача), а останній п рийняти і оплатити товар на у мовах, визначених договором.

Пунктом 3.4.1 розділу 3 договор у передбачено, що покупець пі сля приймання товару зобов'я заний здійснити оплату за то вар в безготівковій формі шл яхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок п остачальника впродовж 21 кале ндарного дня з дня поставки.

На виконання умов договору , позивачем на адресу відпові дача поставлено товар на заг альну суму 17666,89 грн., що підтверд жується накладними, які є в ма теріалах справи (а. с. 15-93).

Відповідач, в порушення умо в договору, не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 17413,47 грн., яка підтверджується м атеріалами справи (в т. ч. акто м звірки взаємних розрахункі в станом на 01.11.2008 року, підписан ий сторонами (а. с. 94)) та підлягає до стягнення.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського проце суального кодексу України, н еобхідно покласти на відпові дача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Госпо дарського кодексу України, с т. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "НВ Сіті" (49000, м. Дніпропет ровськ, вул. Радостна, 76, р/р 260000850722 81 у Дніпропетровській обласн ій філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 305017, код ЄДРПОУ 34316270) на користь Фі зичної особи - підприємця О СОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕ Р_3 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Харк ів, МФО НОМЕР_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 17 413 (сімнадцять тися ч чотириста тринадцять) грн. 47 коп. - боргу, 175 (сто сімдесят п'ят ь) грн. - витрат на держмито, 312 (тр иста дванадцять) грн. 50 коп. - ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна

Примітка: рішення господа рського суду набирає законно ї сили після закінчення 10 денн ого строку з дня підписання р ішення.

Дата підписання рішення: 20 .07.2009 року.