Ухвала
від 22.06.2009 по справі 14/250-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.06.09р. Справа № 14/250-09

Суддя Панна С.П. , розгляну вши матеріали

за позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, 5003 7, АДРЕСА_1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "НВ Сіті ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Радостна, 76

про стягнення 17 413,47 грн.

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 08.07.09 р. о 15:45го д.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 42 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

3. Позивачу надати наступні документи в оригіналі та зав ірені належним чином копії д о справи: позовну заяву в елек тронному вигляді (на диску); дв осторонній акт звірки, підпи саний уповноваженими предст авниками сторін (позивачу з' явитись до відповідача); дого вір з додатками; накладні, дов іреності, що підтверджують о держання товару; свідоцтво п ро державну реєстрацію суб'є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи; довідку о блстатуправління про включе ння до ЄДРПОУ; витяг з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців (державний реєстратор ) на відповідача із зазначенн ям його місцезнаходження; до віреність на представника.

4. Відповідачу надати наступні документи в оригін алі та завірені належним чин ом копії до справи: мотивован ий відзив на позовну заяву (йо го копію в електронному вигл яді - на диску); двосторонній а кт звірки, підписаний уповно важеними представниками сто рін (позивачу з' явитись до в ідповідача); договір з додатк ами; накладні, довіреності, що підтверджують одержання тов ару; статутні документи; дові дку облстатуправління про вк лючення до ЄДРПОУ; довіреніс ть на представника.

Додатково повідомляємо, щ о відповідно до п. 5. 27 Національ ного стандарту України "Уніф ікована система організацій но-розпорядчої документації . Вимоги до оформлювання доку ментів ДСТУ 4163-2003", затвердженог о наказом Держспоживстандар ту України від 07.04.03 р. № 55, відмітк у про засвідчення копії доку мента складають зі слів "Згід но з оригіналом", назви посади , особистого підпису особи, як а засвідчує копію, її ініціал и та прізвище, дати засвідчен ня копії.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.06.2009
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу5915765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/250-09

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні