Ухвала

від 01.12.2014 по справі 128/3172/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/3172/14-ц Провадження № 22-ц/772/3708/2014 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія 24Доповідач Чорний В. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014місто Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Експерт» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Експерт» про захист прав споживача, визнання договору недійсним, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2014 року позов задоволено частково. Визнано недійсним договір № 000404 про надання фінансової послуги від 01 серпня 2013 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Експерт». Застосовано наслідки недійсності правочину, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Експерт» на користь ОСОБА_2 103084 грн. 12 коп. сплачених за недійсним договором № 000404 про надання фінансової послуги від 01 серпня 2013 року, що був укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Експерт». Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ТОВ «Авто Експерт» подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження, мотивуючи його тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто Експерт» строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Експерт» про захист прав споживача, визнання договору недійсним, стягнення грошових коштів та моральної шкоди

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_3