10.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відновлення втраченого провадження в частині
14 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/2935/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ковальової Т.І.,
при секретарі судового засідання - Дюкаревій М.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по справі №812/2935/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за період з 0.01.2012 року по 01.04.2012 року в сумі 1116,99 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по справі №812/2935/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за період з 0.01.2012 року по 01.04.2012 року в сумі 1116,99 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2935/13-а.
Зобов'язано позивача - надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/2935/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Зобов'язано відповідача - надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/2935/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову або заява про його визнання (разом з додатками), всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Представником заявника в заяві про відновлення втраченого провадження зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за період з 0.01.2012 року по 01.04.2012 року в сумі 1116,99 грн. задоволені повністю.
Позивачем по справі отримано виконавчого листа, на підставі якого відділом державної виконавчої служби Білокуракинського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП 38385321 та який після було направлено за належністю до ВДВС Свердловського міського управління юстиції. На даний час виконавчий лист по справі є втраченим.
Відновлення втраченого судового провадження є необхідним для подальшого звернення з заявою в порядку виконання судового рішення.
З метою відновлення втраченого провадження по справі № 812/2935/13-а заявником надано копії документів, а саме: к. позовної заяви від 22.03.2013 № 634/09-08 за позовом управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з іспалти єдиного внеску за період з 01.01.2012 по 01.04.2012 у сумі 1116,99 грн., к. постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17.04.2013, к. виконавчого листа по справі № 812/2935/13-а, к. постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 38385321 від 07.06.2013, постанови про закінчення виконавчого провадження ВП 38385321 від 11.09.2013, к. супровідного листа від 27.06.2014 № 5329 з додатком.
Представник заявника, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув до суду, судове засідання просив проводити без його участі.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (вул. Поштова,1, м. Луганськ), у тому числі й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Судове провадження в адміністративній справі № 812/2935/13-а, яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, вважається втраченим.
З метою відновлення втраченого провадження у справі № 812/2935/13-а судом використані нижченаведені електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".
Згідно з даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 відкрито провадження у справі № 812/2935/13-а.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за період з 01.01.2012 року по 01.04.2012 року в сумі 1116,99 грн. задовольнити повністю.
Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1, місце проживання: 92215, Луганська область, Білокуракінський район, село Куплювате) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білокуракінському районі Луганської області (р/р 37191104001220, ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 21792494) заборгованість зі сплати єдиного внеску за період з 01.01.2012 року по 01.04.2012 року в сумі 1116,99 грн. (одна тисяча сто шістнадцять гривень 19 коп.).
22.05.2013 позивачу по справі № 812/2935/13-а видано виконавчий лист, на підставі якого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білокуракинського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП 38385321 від 07.06.2013.
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білокуракинського районного управління юстиції від 11.09.2013 закінчено виконавче провадження ВП 38385321, у зв'язку з тим, що боржник мешкає в м. Свердловську Луганської області, куди виконавчий лист було направлено за належністю.
Дослідивши документи, надані представником заявника, процесуальні документи та відомості, наявні у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", суд приходить до наступного.
За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та наданих представником заявника документів.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2935/13-а в частині процесуальних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2935/13-а в частині змісту процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 про відкриття провадження у справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17.04.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Т.І. Ковальова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2015 |
Оприлюднено | 18.12.2015 |
Номер документу | 54328019 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.І. Ковальова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні