Ухвала
від 14.12.2015 по справі 916/1708/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 916/1708/15

За заявою: Пума СЕ (Puma Se) про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 03.07.2015 року у справі №916/1708/15

За позовом: Пума СЕ (Puma Se);

до відповідача: Приватного підприємства "Мета Лайн"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської митниці ДФС

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_1 - довіреність № 17563 ю. від 11.12.2015р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.06.2015р. у справі №916/1708/15 позов Пума СЕ (Puma Se) задоволено; заборонено Приватному підприємству "Мета Лайн" (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 5/5, офіс 507, код ЄДРПОУ 39576783) здійснювати імпорт в Україну товарів: взуття чоловіче для активного відпочинку типу "кросівки" з верхом з текстильного матеріалу та підошвою з гуми, довжина устілки більше 24 см. (р.41-46) - 800 пар, які 27.03.2015 року заявлені ПП "Мета Лайн" до митного контролю та митного оформлення за МД № 500060001/2015/007193 у режимі "імпорт", та знаходяться на митному оформленні у Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21а, код ЄДРПОУ 39441717); зобов'язано вилучити з цивільного обороту та знищити контрафактні товари-взуття чоловіче для активного відпочинку типу "кросівки" з верхом з текстильного матеріалу та підошвою з гуми, довжина устілки більше 24 см (р.41-46) 800 пар та стягнуто з Приватного підприємства "Мета Лайн" (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 5/5, офіс 507, код ЄДРПОУ 39576783) на користь Компанії Пума СЕ (Puma Se) (91074, Німмечина, Герцогенаурах, ОСОБА_2 1) судовий збір у сумі 2436 /дві тисячі чотириста тридцять шість/ грн.

03.07.2015р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.06.2015 року у справі №916/1708/15 видано відповідні накази.

30.11.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Пума СЕ (Puma Se) (вх. ГСОО №2-6568/15) про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 03.07.2015р. у справі №916/1708/15 щодо вилучення з цільового обороту та знищення контрафактного товару шляхом зазначення стячувача, боржника та їх реквізитів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2015р. заяву Пума СЕ (Puma Se) про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 03.07.2015 року у справі №916/1708/15 прийнято до розгляду із призначенням судового засідання на 14.12.2015 року.

В судове засідання, призначене на 14.12.2015р., з'явився представник заявника, який підтримав подану заяву, наполягав на її задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, шляхом направлення на його адресу ухвали суду.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з наказу суду від 03.07.2015р. у справі №916/1708/15 про вилучення з цивільного обороту та знищення контрафактного товару-взуття чоловіче для активного відпочинку типу "кросівки" з верхом з текстильного матеріалу та підошвою з гуми, довжина устілки більше 24 см (р.41-46) 800 пар., у ньому не міститься повного найменування стягувача і боржника, іх місцезнаходження, ідентифікаційних кодів суб'єктів господарської діяльності, що не відповідає вимогам ст.18 Закону України „Про виконавче провадженняВ» .

Відповідно до ст. 117 Господарського кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що у вищевказаному наказі господарського суду Одеської області від 03.07.2015р. у справі № 916/1708/15 не міститься повного найменування стягувача і боржника, іх місцезнаходження, ідентифікаційних кодів суб'єктів господарської діяльності, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Пума СЕ (Puma Se) задовольнити.

2. Внести до наказу господарського суду Одеської області від 03.07.2015 року по справі №916/1708/15 виправлення шляхом викладення його у наступній редакції:

" Вилучити з цивільного обороту та знищити контрафактні товари-взуття чоловіче для активного відпочинку типу "кросівки" з верхом з текстильного матеріалу та підошвою з гуми, довжина устілки більше 24 см (р.41-46) 800 пар.

Стягувачем за наказом є Компанія Пума СЕ (Puma Se) (91074, Німмечина, Герцогенаурах, ОСОБА_2 1)

Боржником за наказом є Приватне підприємство "Мета Лайн" (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 5/5, офіс 507, код ЄДРПОУ 39576783). "

Суддя Ю.М. Щавинська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.12.2015
Оприлюднено18.12.2015
Номер документу54329470
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1708/15

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Рішення від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні