Ухвала

від 05.10.2011 по справі 22/394-02

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2011 р. Справа № 22/94-02

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", м. Харків (вх. №4294) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.09.11 у справі № 22/394-02

за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ

до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", м. Харків

про повернення матеріальних цінностей та стягнення коштів.

ВСТАНОВИЛА:

          Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 вересня 2011 року (суддя Мамалуй О.О.) відмовлено в задоволенні заяви Державного підприємства “Харківський електромеханічний завод” про визнання наказу господарського суду Харківської області від 10 лютого 2003 року по справі № 22/394-02 таким, що не підлягає виконанню.

          Державне підприємство “Харківський електромеханічний завод” з ухвалою господарського суду не погодилось, надіслало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15 вересня 2011 року по справі № 22/394-02 та визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Харківської області від 10 лютого 2003 року по справі № 22/394-02, виданий на виконання рішення господарського суду Харківської області від 22 січня 2003 року.

          Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" жовтня 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судового засідання № 4, кімн. 108.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).