Ухвала
від 29.01.2010 по справі 2-н-10/2010
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Покровський районний суд Дніпропетровської області

смт. Покровське, вул. К. Маркса, 134, 53600, (05638) 2-16-69

Справа № 2-н-10

2010 р.

У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2010 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и л а :

19 січня 2010 року за заявою ВАТ „ДніпропетровськгазВ» в особі його структурного підрозділу Покровської СЕГГ видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 594 грн. 96 коп., судового збору в сумі 25,50 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, 21 січня 2010 р. від одержав судовий наказ від 19 січня 2010 року за заявою ВАТ „ДніпропетровськгазВ» в особі його структурного підрозділу Покровської СЕГГ про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 594 грн. 96 коп., судового збору в сумі 25,50 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Суму боргу він не визнає, так як заявником не врахована сума 24,18 грн., сплачену ним 31.08.2009 р. за 50 кубічних метрів спожитого природного газу. Решта суми також носить спірний характер.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.106 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Скасувати судовий наказ № 2-н-10 від 19 січня 2010 року виданий Покровським районним судом Дніпропетровської області за заявою ВАТ „ДніпропетровськгазВ» в особі його структурного підрозділу Покровської СЕГГ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 594 грн. 96 коп., судового збору в сумі 25,50 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Роз’яснити прокурору ВАТ „ДніпропетровськгазВ» в особі його структурного підрозділу Покровської СЕГГ його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Пустовар

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.01.2010
Оприлюднено18.12.2015
Номер документу54342297
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-10/2010

Судовий наказ від 22.01.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

Ухвала від 17.06.2010

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Судовий наказ від 08.06.2010

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Судовий наказ від 21.01.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Совгира І. В.

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Гаврищук А. В.

Ухвала від 06.09.2016

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Гаврищук А. В.

Судовий наказ від 06.01.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Дубінчина Т. М.

Ухвала від 10.08.2010

Цивільне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Дубінчина Т. М.

Ухвала від 29.01.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні