15.09.2016 Єдиний унікальний № 2-н-10/2010
Провадження 6/371/13/16
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2016 року Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Гаврищука А.В.
за участю секретаря судового засідання - Смиченка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка в залі суду заяву ПАТ «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу,
в с т а н о в и в :
2 вересня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу про стягнення боргу за договором кредиту №CL39994 від 7 травня 2008 року, посилаючись на ті обставини, що 11 лютого 2010 року Миронівським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника боргу та судових витрат.
Судовий наказ знаходився на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області та був втрачений під час пересилки стягувачу.
В судове засідання представник заявника не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Державний виконавець та боржник до суду не з'явилися, хоча про день час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Встановлено, що 11 лютого 2010 року Миронівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 2н-10, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 67687,60 грн. боргу за договором кредиту та 368,44 грн. судових витрат.
Судовий наказ надійшов на виконання до відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області.
Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 31 серпня 2010 року у зв'язку із відсутністю майна боржника було повернуто виконавчий документ стягувачу /а.с. 7/.
Зі змісту листа в.о. начальника Миронівського районного ВДСВ ГТУЮ № 1904/0301-41 від 19 липня 2016 року вбачається, що копія постанови державного виконавця та судовий наказ надіслано стягувачу. Станом на 19 липня 2016 року вказаний судовий наказ на виконання до відділу не надходив та на виконанні не перебуває /а.с. 6/.
Водночас, як вбачається із довідки №29/03/16-29 від 29 березня 2016 року згідно журналу вхідної кореспонденції, починаючи з 15 березня 2010 року по 1 лютого 2016 року постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві та виконавчий документ по боржнику ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» не надходили /а.с. 8/.
Вказані обставини підтверджують факт втрати судового наказу № 2н-10 від 11 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 67 687,60 грн. боргу за договором кредиту та 368,44 грн. судових витрат під час пересилання до ПАТ «Універсал Банк».
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал дійсно втрачений, рішення за втраченим документом не виконано і не втратило законної сили.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу № 2н-10 від 11 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 67 687,60 грн. боргу за договором кредиту та 368,44 грн. судових витрат.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для пред'явлення до виконання судового наказу Миронівського районного суду Київської області № 2н-10 від 11 лютого 2010 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя: А.В. Гаврищук
Суд | Миронівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2016 |
Оприлюднено | 20.09.2016 |
Номер документу | 61347011 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миронівський районний суд Київської області
Гаврищук А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні