Справа № 404/8638/15-ц
Номер провадження 2/404/4603/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Факторингова компанія В«Вектор плюсВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«МарвелосВ» , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить витребувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею (кв.м): 55,05, житловою площею (кв.м): 32,1 з незаконного чужого володіння Товариства з обмеженю відповідальністю В«МарвелосВ» (код ЄДРПОУ: 39735269) придбану за договором купівлі-продажу квартири за номером 1204, від 08.05.2015 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( мовою оригінала ).
Відповідно до ст. 1 Закону України В«Про судовий збірВ» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.3 ст. 6 вказаного Закону України, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до Закону України В«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового зборуВ» № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви
майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особо-підприємцем судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
За подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1218 гривень (ст. 8 Закону України В« Про Державний бюджет України на 2015 рікВ» ).
У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначена позовна заява підлягає алишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:
не містить поштових індексів та номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі позивача та її представника;
відсутні номери засобів зв'язку відповідачів, якщо такі відомі;
вказаний зміст позовних вимог (про визнання договору купівлі-продажу) не відповідає прохальній частині позовної заяви;
не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру, яка відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається - вартістю майна.
Керуючись ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Факторингова компанія В«Вектор плюсВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«МарвелосВ» , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу- залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 21 грудня 2015 року, який не може перевищувати пВ»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву, вказавши її та представника поштові індекси та номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; номери засобів зв'язку відповідачів, якщо такі відомі; конкретизувавши зміст позовних вимог відповідно до прохальної частини.
В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2015 |
Оприлюднено | 18.12.2015 |
Номер документу | 54343463 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ізмайлова Тетяна Леонідівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ізмайлова Тетяна Леонідівна
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Бершадська О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні