Рішення
від 23.03.2012 по справі 2-1341/12
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-1341/12

Категорія 47

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Самченко В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на дружину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі. Сторони мають дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. У зв»язку з наведеним, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття в розмірі 1000 грн. щомісячно, а також 400 грн. на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з вищевикладених підстав. Зауважив, що на даний момент джерелом доходів позивача є соціальна допомога на дитину. Вказаних коштів є недостатньо для забезпечення потреб дитини, підтримки матері, а тому позов просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Просив суд задовольнити позов та стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини доходів, на утримання дружини в розмірі 1/6 частини доходів.

Представник відповідача позов визнав частково, в обсязі, зазначеному відповідачем, про цьому зауважив, що відповідач навчається, має батьків, яким надає допомогу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 працює оперуповноваженим в Богунському РВ УМВС України в житомирській області, розмір заробітної плати в середньому становить 1732,44 грн.

Сторони не можуть дійти згоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини, а також дружини.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що позивач витрачає щомісяця біля 1800 грн. на утримання дитини.

До вказаної позивачем суми, як необхідної для утримання дитини щомісяця, суд ставиться критично, вважаючи, що розмір аліментів, з урахуванням положень ст. 182 СК України, також має відповідати загальноприйнятим, суспільним поглядам на потреби дитини, водночас, бути необхідно достатнім для повноцінного та матеріально забезпеченого її зростання. В судовому засіданні представник позивача висловив приблизний перелік побутових потреб дитини, дав оцінку вартості такого забезпечення, зокрема, вказавши на необхідність купівлі одягу щомісяця на 500 грн., їжі на 1300 грн. Суд, керуючись принципом виваженості та справедливості, сприймає дані вимоги такими, що із перебільшенням задовольняють потреби дитини.

Крім того, з урахуванням тієї обставини, що відповідач працює, має постійний дохід, задоволення вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі не відповідає вимога закону. У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом взято до уваги, що обов»язок утримання дитини є рівним для батьків.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Суд стягує з відповідача аліменти на утримання дружини, а саме в розмірі 1/6 частини доходів. У відповідності до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач має можливість у наданні матеріальної допомоги на утримання дружини, та взято до уваги ту обставину, що особа навчається у Полтавському університеті економіки і торгівлі (термін навчання до 31.03.2013 року).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 05.12.2011 року до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання з 05.12.2011 року до досягнення дитиною трирічного віку - до 14.10.2014 року, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення23.03.2012
Оприлюднено22.12.2015
Номер документу54348253
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1341/12

Ухвала від 06.09.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Рішення від 23.03.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 21.12.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 18.05.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Рішення від 26.01.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Луганська

Дідоренко А. Е.

Рішення від 17.01.2013

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Усатий М. В.

Ухвала від 08.09.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О. В.

Рішення від 19.10.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Булгакова Г. В.

Ухвала від 23.11.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Рішення від 21.06.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні