Ухвала

від 16.12.2015 по справі 821/1572/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1572/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Цюрупинському районі Херсонської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Цюрупинському районі Херсонської області до державного закладу "Голопристанська районна санітарно-епідеміологічна станція" про стягнення капіталізованих видатків,

встановив:

07.12.2015 р. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Цюрупинському районі Херсонської області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: державний заклад "Голопристанська районна санітарно-епідеміологічна станція" (код ЄДРПОУ 02010014) на державну установу "Херсонській обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" (код ЄДРПОУ 38481146).

Заява обгрунтована тим, що державний заклад "Голопристанська районна санітарно-епідеміологічна станція" реорганізовано та утворено державну установу "Херсонський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України". Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2013р. № 681 "Деякі питання діяльності Міністерства охорони здоров'я та Державної санітарно-епідеміологічної служби" обов'язок боржника щодо проведення розрахунків, пов'язаних із завершенням ліквідації державного закладу "Голопристанська санітарно-епідеміологічна станція" покладено на державну установу "Херсонський обласний лабораторний центр держсанепідемслужби України". За таких обставин заявник просить заміни сторону виконавчого провадження.

Від представників сторін до суду надійшли клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без їх участі.

Представник державної установи "Херсонський обласний лабораторний центр держсанепідемслужби України" проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 р. у справі № 821/1572/13-а стягнуто з державного закладу "Голопристанська районна санітарно-епідеміологічна станція" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Цюрупинському районі капіталізовані платежі у сумі 673 283,08 грн.

26.09.2013 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 821/1572/13-а.

28.04.2015 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47406249 щодо примусового виконання виконавчого листа від 19.03.2014 р. № 821/1572/13-а, за яким державний заклад "Голопристанська районна санітарно-епідеміологічна станція" є боржником.

Згідно із ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Кабінетом Міністрів України 14.11.2012 р. винесено постанову № 1050 "Деякі питання Державної санітарно-епідеміологічної служби", якою зобов'язано Міністерство охорони здоров'я разом з Державною санітарно-епідеміологічною службою вирішити питання щодо утворення в установленому порядку, зокрема, державних установ Державної санітарно-епідеміологічної служби.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 21.09.2012 р. № 176-о ліквідовано бюджетні заклади, установи і організації, що належать до сфери управління Міністерства охорони здоров'я України, серед яких державний заклад "Голопристанська районна санітарно-епідеміологічна станція".

28.11.2012 р. Державною санітарно - епідеміологічною службою України винесено наказ № 120 "Про утворення державної установи "Херсонський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України".

У відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 04.12.2012 р. внесено запис про реєстрацію державної установи "Херсонський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України".

Таким чином, оскільки державний заклад "Голопристанська районна санітарно-епідеміологічна станція" ліквідовано, а його правонаступником є державна установа "Херсонський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.165, ст.264 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 47406249 щодо виконання виконавчого листа № 821/1572/13-а, замінивши боржника - державний заклад "Голопристанська районна санітарно-епідеміологічна станція" його правонаступником - державною установою "Херсонський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.