Ухвала
від 16.12.2015 по справі 917/2142/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" грудня 2015 р. Справа № 917/2142/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя

ОСОБА_1, суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", м. Лубни (вх. №5693П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2015р. у справі № 917/2142/15

за позовом Приватного підприємства "СВ-Трансбудсервіс", смт. Великабагачка,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", м. Лубни,

про стягнення 341147,03 грн.

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.11.2015р. у справі № 917/2142/15 (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" на користь Приватного підприємства "СВ-Трансбудсервіс" 182620грн. 00 коп. боргу з орендної плати, 11152грн. 91коп.річних, 132711грн. 34 коп. інфляційних, 4897грн. 26 коп. витрат зі сплати судового збору; в іншій частині у позові відмовити.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2015р. у справі № 917/2142/15 скасувати частково; ПП "СВ-Трансбудсервіс" відмовити у частині стягнення інфляційних за період з 02.07.2013р.-17.09.2015р., та 3% річних за період з 02.07.2013р.-14.01.2015р., прийняти нове рішення по справі з урахуванням обставин, викладених у апеляційній скарзі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА :

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "20" січня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Запропонувати позивачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя І.А. Шутенко

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.12.2015
Оприлюднено22.12.2015
Номер документу54357654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2142/15

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Рішення від 26.11.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні