КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Головуючий у 1-й інстанції: Данилишин В.М.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
16 грудня 2015 року Справа № 826/4943/15
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Всеукраїнського громадського об'єднання інвалідів «Всеукраїнське товариство гемофілії» до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Фармадіс» про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада було відкрито апеляційне провадження у цій справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року у відповідача було витребувано додаткові докази у справі.
16.12.2015 р. такі докази були подані відповідачем до суду.
Крім того, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТОВ «Фармаліс».
Проте, відомостей про отримання зазнаним товариством вказаної ухвали суду та судової повістки не надходило.
Разом з тим, у відповідності до ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Таким чином, враховуючи викладені правові норми, встановлені обставини та з метою забезпечення процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, регламентованих статтею 49 КАС України, зокрема права знати про дату, час та місце судового розгляд справи, а також права на ознайомлення з матеріалами справи, та повноваження суду щодо зупинення провадження у справі, передбачене статтею 156 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до 27.01.2016 р.
Керуючись ст. ст. 41, 49, 156, 206, 212, 254 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Всеукраїнського громадського об'єднання інвалідів «Всеукраїнське товариство гемофілії» до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Фармадіс» про визнання дій протиправними - зупинити до 27.01.2016 р.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з дня направлення її копій особам, що беруть участь у справі, та в частині щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2015 |
Оприлюднено | 21.12.2015 |
Номер документу | 54359273 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Епель О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні