Ухвала

від 10.12.2015 по справі 2а-13843/11/0170/21

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 10 грудня 2015 року                    м. Київ                                        К/800/32376/13 Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013 у справі № 2а-13843/11/0170/21 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" до          Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про                              скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій                                         та стягнення В С Т А Н О В И В :           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.06.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби. В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження. Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження. Керуючись ст. 215, ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – У Х В А Л И В :            1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.            2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на 17.12.2015 о 15   год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. 3. Ухвала оскарженню не підлягає.