Ухвала
від 30.04.2009 по справі 28/18-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30.04.09 р. № 28/18-63

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ку рило Г.Є., без виходу в судове з асідання, розглянувши матері али

за позовом Закритого акціо нерного товариства „Альфа-Ба нк”, м.Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Макіївка

про стягнення 9158грн.24коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерн е товариство „Альфа-Банк”, м.К иїв звернувся до господарськ ого суду Донецької області з позовом до відповідача Фіз ичної особи-підприємця О СОБА_2, м.Макіївка про стягне ння 9158грн.24коп.

Відповідно до п.3 ст.57 Господ арського процесуального код ексу України позивачем до по зовної заяви повинні бути до дані документи, які підтверд жують сплату державного мита у встановлених порядку та ро змірі.

За приписом п.2 ст.3 Декрету Ка бінету Міністрів України „Пр о державне мито” встановлено , що із позовних заяв майновог о характеру, які подаються до господарських судів, встано влено ставку державного мита в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мі німумів доходів громадян.

Таким чином, позивачем за да ним позовом повинно бути спл ачено державне мито в сумі 102г рн.00коп.

Як встановлено судом, позив ачем до позовної заяви надан е платіжне доручення №4353 від 09. 04.2009р., згідно з яким сплачено де ржавне мито в сумі 91грн.58коп., щ о є меншим від встановленого законом розміру.

Тобто, позивачем до позовно ї заяви не надано доказів спл ати державного мита у встано вленому розмірі.

Відповідно до п.4 ст. 63 Г осподарського процесуально го кодексу України суддя пов ертає позовну заяву та додан і до неї документи без розгля ду у випадку ненадання доказ ів сплати державного мита у в становлених порядку та розмі рі.

Наряду з зазначеним, в поря дку інформації, господарськи й суд повідомляє, що відповід но до Постанови Кабінету Мін істрів України №361 від 14.04.2009р. „Пр о внесення змін до розмірів в итрат з інформаційно-технічн ого забезпечення судових про цесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ” встановлено, що розмі р витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу становить 50 відсоткі в однієї мінімальної заробіт ної плати, встановленої Верх овною Радою України у Законі України про Державний бюдже т України на відповідний рік .

Вказана Постанова КМУ Укра їни набрала чинності 27.04.2009р.

Враховуючи викладене, керу ючись Декретом Кабінету Міні стрів України „Про державне мито”, п.3 ст.57, п.4 ст.63, ст.86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Закр итому акціонерному товарист ву „Альфа-Банк”, м.Київ без роз гляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява№26943-11-б /б від 22.04.2009р. на 3 аркушах з додан ими до неї документами всьог о на 12 аркушах; поштовий конве рт.

Суддя Курило Г.Є.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.04.2009
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу5437272
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/18-63

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 14.11.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні