Вирок

від 27.05.2010 по справі 1-686/10

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15

Дело №1-686/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

27 мая 2010 года

Никопольский горрайонный суд в составе:

председательствующего судьи Стовбы С.Н.

при секретаре Кондратьевой Н.Ю.

при участии прокурора Сушайло Б.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, состоящего в гражданском браке, работающего ООО «Мехсервис», ранее не судимого,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 121 ч.1, 122 ч.1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 06 декабря 2009г. примерно в 17 часов возле дома 31-6 по ул.40лет Победы в с. Алексеевка, Никопольского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, без цели убийства, умышленно нанес два удара в область головы ОСОБА_2, затем схватил его за воротник куртки и потащил к себе, отчего ОСОБА_2 упал на землю. ОСОБА_1 стал избивать, лежавшего на земле ОСОБА_2, нанося ему удары обутыми ногами в левый бок туловища. При этом он нанес не менее 5 ударов потерпевшему. На шум со двора вышла жена ОСОБА_2 - ОСОБА_3Л, и видя, что ОСОБА_1 избивает ее мужа, оттолкнула его. ОСОБА_1, ударил ОСОБА_3 один раз кулаком в область головы, отчего та упала на землю, а ОСОБА_1, подошел к лежавшему на асфальте ОСОБА_2 и еще два раза обутыми ногами умышленно ударил его в левый бок туловища.

В результате противоправных действий, ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2, телесные повреждения в виде закрытой сочетанной травмы грудной клетки и брюшной полости, а именно закрытых переломов 8-9 ребер грудной клетки слева по задне-паховой линии, травматического разрыва селезенки, внутрибрюшного кровотечения относящиеся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения, а также причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома лобного отростка левой височной кости, синяка области левой височной кости, параорбитальных гематом левого и правого глаза относящиеся к категории средней тяжести телесных повреждений по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал и суду показал, что действительно он 6 декабря 2009 года на почве возникших неприязненных отношений, возле дома 31-6 по ул. 40 лет Победы, избил ОСОБА_2 Когда жена последнего оттолкнула его от ее мужа, он один раз ударил ее рукой. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетеля и материалами дела.

Потерпевшие ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суду показали, что 06 декабря 2009г. примерно в 17 часов возле их дома 31-6 по ул. 40лет Победы в с. 1лексеевка, Никопольского района, подсудимый избил их, причинив телесные повреждения. Претензий к подсудимому они не имеют, так как ущерб им полностью возмещен.

Свидетель ОСОБА_4 суду показала, что 6 декабря 2009 года вечером к ней приехал ее зять ОСОБА_5 и ей сообщил, что ОСОБА_1 только что избил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возле их дома.

Материалами дела:

заключениями судебно-медицинских экспертиз (л.д.91, 102), согласно которых определена степень тяжести телесных повреждений, причиненных ОСОБА_2 и ОСОБА_3;

протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевших и подсудимого (л.д.74-76, 77-78), согласно которых потерпевшие указали на механизм причинения им телесных повреждений;

заключением дополнительных судебно-медицинских экспертиз (л.д.96, 108-109), согласно которых эксперт пришел к выводу о том, что обнаруженные у потерпевших телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных ими при воспроизведении обстановки и обстоятельств события.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 121 ч. 1 УК Украины, по признаку умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть причинения умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения и по ст. 122 ч.1 УК Украины по признаку умышленного средней тяжести телесного повреждения, т.е. умышленного причинения повреждения не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных статьей 121 настоящего Кодекса, но причинившего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния им совершенного, личность виновного, его признание вины, то обстоятельство, что преступление он совершил будучи в состоянии алкогольного опьянения, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, добровольно возместил ущерб потерпевшим.

С учетом изложенного, а также с учетом мнения потерпевших, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 121 ч. 1, 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

-по ст. 121 ч.1 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы;

-по ст. 122 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком два года, если он на протяжении того срока не совершит нового преступления и не выедет за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительно системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписка о невыезде, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: