Ухвала
від 16.12.2015 по справі 666/5361/15-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа №666/5361/15-ц

У Х В А Л А

про призначення експертизи

16.12.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Решетова В.В.

за участю секретаря Кліментовська О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні клопотання представника відповідача ТОВ "ПОЛІМЕР-ЛАК" про призначення комісійної товарознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЛАК", третя особа: ОСОБА_2, Обласний кардіологічний диспансер, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЛАК", третя особа: ОСОБА_2, Обласний кардіологічний диспансер, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ "ПОЛІМЕР-ЛАК" заявив клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи з метою визначення дійсної вартості транспортного засобу та суми відшкодування.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення комісійної товарознавчої експертизи розгляд справи не виявляється можливим, суд вважає, за необхідне призначити по справі комісійну товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,144,202,203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЛАК" - задовольнити частково.

Призначити по даній цивільній справі комісійну товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- яка ринкова вартість автомобіля Mitsubishi Pajero WGN 3.2 DiD2006 р.в., державний номер НОМЕР_1, VIN: JMBLYV78W6J003201 на дату оцінки 20.07.2015 року?

- яка ринкова вартість пошкодженого автомобіля Mitsubishi Pajero WGN 3.2 DiD2006 р.в., державний номер НОМЕР_1, VIN: JMBLYV78W6J003201, після його пошкодження в дорожньо-транпсортній пригоді, яка сталась 20.07.2015 року?

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику автомобіля Mitsubishi Pajero WGN 3.2 DiD2006 р.в., державний номер НОМЕР_1, VIN: JMBLYV78W6J003201 ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 20 липня 2015 року близько 17 год. 45 хв. в м.Херсоні на вул.Залаегерсег в районі перехрестя з вул.Перекопською (в напрямку вул.Перекопської) станом на дату дорожньо - транспортної пригоди 20.07.2015 року?

В решті клопотання - відмовити.

Провадження експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України (м.Херсон, вул.28 Армії,6) та експерту ОСОБА_7 (м.Херсон, вул.Гагаріна,34а), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу проводити на підставі матеріалів наявних у цивільній справі №666/5361/15-ц за позовом ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЛАК", роз'яснити їм положення ч.1 ст.146 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів від іншої участі в експертизі, якщо без його провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза буде призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання протягом п’яти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя В.В.Решетов

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення16.12.2015
Оприлюднено23.12.2015
Номер документу54380586
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —666/5361/15-ц

Ухвала від 05.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Закропивний Олександр Васильович

Ухвала від 17.07.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Закропивний Олександр Васильович

Ухвала від 25.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Приходько Л. А.

Ухвала від 25.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Приходько Л. А.

Ухвала від 13.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Приходько Л. А.

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Приходько Л. А.

Рішення від 17.03.2017

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Рішення від 17.03.2017

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 16.12.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Решетов В. В.

Ухвала від 26.11.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Решетов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні