Ухвала
від 17.12.2015 по справі 902/1449/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

17 грудня 2015 р.

Справа № 902/1449/15

за позовом :Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с1800)

до :Виробничо-комерційного підприємства "Спецодяг" заснованого на власності Вінницької обласної грузинської общини "Арго" (21100, м.Вінниця, вул.Привокзальна, буд.42)

про стягнення 31719,10 грн. заборгованості

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Виробничо-комерційного підприємства "Спецодяг" заснованого на власності Вінницької обласної грузинської общини "Арго" про стягнення 31719,10 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 03.11.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1449/15 з призначенням судового засідання на 19.11.2015 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 19.11.2015 року сторін, ухвалою суду від 19.11.2015 року розгляд справи відкладено на 17.12.2015 року.

В судове засідання 17.12.2015 року з'явились представник позивача та представник відповідача.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для врегулювання спору мирним шляхом.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача щодо задоволення даного клопотання не заперечив.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, виходячи з предмету і підстав позову, з необхідності дослідити усі обставини та докази по справі у їх сукупності, та особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи слід відкласти в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1449/15 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 12 січня 2016 року о 11:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

3. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу :

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с1800)

4 - відповідачу (21100, м.Вінниця, вул.Привокзальна, буд.42)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.12.2015
Оприлюднено23.12.2015
Номер документу54382458
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1449/15

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Рішення від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Рішення від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні