Ухвала

від 17.12.2015 по справі 910/11143/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" грудня 2015 р. Справа №910/11143/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Рудченка С.Г.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2015 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 24.11.2015 року) по справі № 910/11143/15 (головуючий суддя - Шкурдова Л.М., судді Полякова К.В., Турчин С.О.)

За позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк

"Експобанк"

до публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю

"Терра Фуд"

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", за участі третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

21.07.2015 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить:

- застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору про задоволення вимог заставодержателя (уступки) від 12.09.2014 року, укладеного між ПАТ "Діамантбанк" та АТ "КБ "Експобанк", згідно якого АТ "КБ "Експобанк" відступило до ПАТ "Діамантбанк" права вимоги на суму 73 141 935,20 грн. до ТОВ "Терра Фуд", які випливають за договору № 16/13 про надання невідновлювальної кредитної лінії від 02.08.2013р., укладеного між АТ "КБ "Експобанк" та ТОВ "Терра Фуд";

- визнання відсутнім у ПАТ "Діамантбанк" права вимоги за договором №16/13 про надання невідновлювальної кредитної лінії від 02.08.2013 року, укладеним між АТ "КБ "Експобанк" та ТОВ "Терра Фуд";

- визнання у АТ "КБ "Експобанк" права вимоги за договором № 16/13 про надання невідновлювальної кредитної лінії від 02.08.2013 року, укладеним між АТ "КБ "Експобанк" та ТОВ "Терра Фуд";

- зобов'язання ПАТ "Діамантбанк" повернути оригінали отриманих від АТ "КБ "Експобанк" документів, переданих за актами приймання-передачі від 10.09.2014 року та 15.09.2014 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.11.2015 року у справі № 910/11143/15 позов задоволено повністю. Визнано відсутнім у публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" права вимоги за договором № 16/13 про надання не відновлювальної кредитної лінії від 02.08.2013 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЕКСПОБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД". Визнано у публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЕКСПОБАНК" право вимоги за договором № 16/13 про надання не відновлювальної кредитної лінії від 02.08.2013 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЕКСПОБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД". Зобов'язано публічне акціонерне товариство "ДІАМАНТБАНК" повернути оригінали отриманих від публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЕКСПОБАНК" документів, переданих за актами приймання-передачі від 10.09.2014 року та 15.09.2014 року. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в дохід Державного бюджету України 3 654,00 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, відповідач, публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" по справі № 910/11143/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Рудченко С.Г.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2015 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 24.11.2015 року) по справі № 910/11143/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/11143/15 призначити на 16.02.2016 року о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 10.02.2016 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Позивачу та третім особам до 10.02.2016 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Г. Рудченко

Т.В. Ільєнок