Ухвала

від 16.12.2015 по справі 754/2034/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

16 грудня 2015року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Валтер» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 16 лютого 2015 року та на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Валтер» про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.02.2015 відкрито провадження за вищевказаним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.03.2015 накладено арешт на нежилі приміщення з №1 по № 14 (групи приміщень №619) будівельно-конструкторського бюро зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 196,80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 які належать на праві власності ПП «Валтер», код ЄДРПОУ 30055546, на підставі свідоцтва про право власності 21.04.2005 Головним управлінням комунальної власності м. Києва Виконавчим органом КМР (КМДА) та зареєстрованим 15.06.2005 Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна в книзі №57п-246 за реєстровим №5246-П.

08.12.2015 ПП «Валтер» звернулося з апеляційною скаргу на зазначені ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, вказані ухвали вже оскаржувались відповідачем.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 05.08.2015 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ПП «Валтер» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 16.02.2015 та на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12.03.2015 (а. с. 71, 73).

Пунктом 3 частини 4 статті 297 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З огляду на викладене у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Справа № 754/2034/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/ 17249/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Смирнова Є.П. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В. На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Валтер» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 16 лютого 2015 року та на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 березня 2015 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов