Ухвала
від 17.12.2015 по справі 912/1373/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2015 року Справа № 912/1373/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіМалетича М.М., суддів:Круглікової К.С. (доповідач), Мамонтової О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Креатив" про повернення надлишково сплаченої суми судового збору у справі№ 912/1373/14 господарського суду Кіровоградської області за позовомПриватного акціонерного товариства "Креатив" до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство" 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрейн" про стягнення 18 906 116,95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 року у справі №912/1373/14 господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.12.2015 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Креатив" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 року у справі № 912/1373/14 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.12.2015 року.

15.12.2015 року до Вищого господарського суду України надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Креатив" про повернення надлишково сплаченої суми судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 року у даній справ, у сумі 160 344 грн. на підставі п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI, ст. 4 якого встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), було встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які набрали чинності 01.09.2015р.), при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що при зверненні з касаційною скаргою позивачем за платіжним дорученням № 1128 від 26.10.2015 було сплачено 248 040, 00 грн. судового збору, тобто більше встановленого законом розміру, відтак, сума судового збору, що підлягає поверненню складає 160 344,00 грн.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява про повернення надлишково сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Креатив" про повернення надлишково сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Креатив" надлишково сплачену суму судового збору в розмірі 160 344 (сто шістдесят тисяч триста сорок чотири) грн., сплачену за платіжним дорученням № 1128 від 26.10.2015 року.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.12.2015
Оприлюднено21.12.2015
Номер документу54397379
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1373/14

Постанова від 22.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 15.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 07.10.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 26.08.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 26.08.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 05.08.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні