Ухвала
від 11.12.2015 по справі 910/29483/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.12.2015Справа № 910/29483/14

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 01.12.2015р. «Про зміну способу виконання рішення та визнання правонаступником» Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкхаус Україна" /надалі - заявник/ та матеріали справи № 910/29483/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкхаус Україна"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29 грудня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкхаус Україна" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 11 грудня 2014 року про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 12 400,00 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.12.2014 порушено провадження у справі № 910/29483/14, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.03.2015 року позовні вимоги - задоволено повністю; судом вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНКХАУС УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 32380145, адреса: 04074, м. Київ, вулиця Лугова, будинок 9, р/р 26004702686426 у АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: 12 400,00 грн. (дванадцять тисяч чотириста гривень) безпідставно набутих коштів та 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судових витрат.

02 грудня 2015 року через канцелярію до суду від позивача надійшла заява б/н від 01.12.2015р. «Про зміну способу виконання рішення та визнання правонаступником» в якій заявник просить суд:

- визнати громадянку України ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) правонаступником всіх прав і обов'язків Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за рішенням Господарського суду м. Києва № 910/29483/14;

- змінити спосіб виконання рішенням Господарського суду м. Києва № 910/29483/14 та внести зміни до резолютивної частини, а саме викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінкхаус Україна» (ідентифікаційний код 32380145, адреса: 04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 9, р/р 26004702686426 у AT «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805) грошові кошти: 12 400,00 грн. (дванадцять тисяч чотириста гривень) безпідставно набутих коштів та 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судових витрат»;

- видати новий наказ Господарського суду м. Києва № 910/29483/14, в якому зазначити боржником ОСОБА_1 та зміни щодо способу виконання рішення Господарського суду м. Києва № 910/29483/14.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 25, 65, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви б/н від 01.12.2015р. «Про зміну способу виконання рішення та визнання правонаступником» Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкхаус Україна" по справі № 910/29483/14 призначити на 28.12.15 о 14:10 год.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку заявника в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 25.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених заявником у заяві б/н від 01.12.2015р. «Про зміну способу виконання рішення та визнання правонаступником» Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкхаус Україна".

4. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/29483/14.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя Ю.В. Цюкало

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.12.2015
Оприлюднено22.12.2015
Номер документу54397850
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/29483/14

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 09.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 11.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Рішення від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 31.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні