Постанова
від 17.12.2015 по справі 911/3853/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-95-51

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"17" грудня 2015 р. Справа № 911/3853/15

За заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області: ОСОБА_3

від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД»: не з'явилися

від розпорядника майна боржника: ОСОБА_4

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3853/15 за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2015 порушено провадження у справі № 911/3853/15 за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД»; визнано вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області у розмірі 474 390, 40 грн., з яких: 379 450, 52 грн. - безспірні вимоги та 94 939, 88 грн. - штрафні санкції; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Набережна, будинок 2, ідентифікаційний код - 37649660) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія серії АВ № 499163 від 25.01.2010, свідоцтво арбітражного керуючого № 395 від 06.03.2013, адреса: 84500, Донецька обл., м. Артемівськ, а/с 117, ідентифікаційний код - НОМЕР_1); зобов'язано розпорядника майна боржника в строк до 30.10.2015 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; попереднє засідання господарського суду призначено на 09.11.2015 та встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 09.11.2015.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 15.09.2015 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 22666.

На виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі № 911/3853/15 від 14.09.2015 та відповідно до статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядником майна боржника подано до суду реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» (вх. № 25151/15 від 26.10.2015).

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2015 визнано вимоги кредиторів до боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» в сумі 474 390, 40 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» у наступному складі: ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області у розмірі 474 390, 40 грн., з яких: 379 450, 52 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів та 94 939, 88 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 03.12.2015; зобов'язано кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 10.12.2015; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; наступне засідання суду призначено на 17.12.2015.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли супровідні листи № 01-10/28 від 24.11.2015 та № 02-10/26 від 14.12.2015 (вх. № 28667/15 від 01.12.2015 та вх. № 29792/15 від 15.12.2015), до яких додано докази письмового повідомлення учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, протокол № 1 зборів кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» від 03.12.2015 та протокол № 1 засідання комітету кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» від 10.12.2015.

У судовому засіданні 17.12.2015 розглядається протокол № 1 зборів кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» від 03.12.2015 та протокол № 1 засідання комітету кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» від 10.12.2015.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна боржника повідомив всіх кредиторів про час, дату і місце проведення зборів кредиторів боржника та провів збори кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» за місцезнаходженням боржника, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що збори кредиторів боржника від 03.12.2015 вважаються повноважними.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до протоколу № 1 зборів кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» від 03.12.2015 кредиторами боржника визначено кількісний склад комітету кредиторів у кількості однієї особи та включено до складу комітету кредиторів ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

З протоколу № 1 засідання комітету кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» від 10.12.2015 вбачається, що комітетом кредиторів боржника обрано головою комітету кредиторів ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області, прийнято до відома звіт розпорядника майна та вирішено подати до господарського суду Київської області клопотання про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Згідно з ч. 9 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до протоколу № 1 засідання комітету кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» від 10.12.2015 за рішення комітету кредиторів боржника проголосувало 100% присутніх кредиторів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення комітету кредиторів боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі; у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає судове рішення, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, як це передбачено ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, майна боржника не виявлено, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення комітету кредиторів, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника, визнає ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» банкрутом та відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

За пропозицією комітету кредиторів, ліквідатором банкрута вирішено призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Згідно з ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши пропозицію комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 та враховуючи надану останнім згоду на призначення його ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД», суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому вважає за доцільне призначити ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 395 від 06.03.2013, адреса: 84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Сибірцева, 186, а/с 117, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД», визнає ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 395 від 06.03.2013, адреса: 84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Сибірцева, 186, а/с 117, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 26, 27, 38, 40, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» та припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як розпорядника майна боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД».

2. Визнати банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Набережна, будинок 2, ідентифікаційний код - 37649660) та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Господарську діяльність ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Набережна, будинок 2, ідентифікаційний код - 37649660) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Набережна, будинок 2, ідентифікаційний код - 37649660) вважати таким, що настав 17.12.2015.

5. Призначити ліквідатором банкрута - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Набережна, будинок 2, ідентифікаційний код - 37649660) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 395 від 06.03.2013, адреса: 84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Сибірцева, 186, а/с 117, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

6. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7. Звільнити керівника банкрута з роботи у зв'язку з банкрутством ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута. З 17.12.2015 до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 переходять права керівника (органів управління) банкрута - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД».

8. Скасувати всі арешти, накладені на майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Набережна, будинок 2, ідентифікаційний код - 37649660), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

9. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Набережна, будинок 2, ідентифікаційний код - 37649660) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

10. Встановити строк в два місяці від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет для пред'явлення кредиторами вимог за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства.

11. Зобов'язати ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого пунктом 10 постанови строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

12. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

13. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 відповідно до статей 41-46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, договори купівлі - продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов'язковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

14. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

15. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута, державній податковій інспекції за місцем знаходження банкрута, ВДВС за місцем знаходження банкрута, власнику майна та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.12.2015
Оприлюднено23.12.2015
Номер документу54397939
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3853/15

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 02.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 24.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Постанова від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні