Ухвала

від 07.12.2016 по справі 911/3853/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного

балансу банкрута

"07" грудня 2016 р. Справа № 911/3853/15

за заявою Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вертикаль-ЛТДВ» , м. Вишгород

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3853/15 за заявою Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вертикаль-ЛТДВ» про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 14.09.2015 р.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи В«Діловодство спеціалізованого судуВ» 15.09.2015 р. здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вертикаль-ЛТДВ» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 22666.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вертикаль-ЛТДВ» .

Постановою господарського суду Київської області від 17.12.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вертикаль-ЛТДВ» та припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як розпорядника майна боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вертикаль-ЛТДВ» , визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вертикаль-ЛТДВ» (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Набережна, будинок 2, ідентифікаційний код - 37649660) та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вертикаль-ЛТДВ» арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 395 від 06.03.2013, адреса: 84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Сибірцева, 186, а/с 117, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

17.12.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 26385.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2016 р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вертикаль-ЛТДВ» , стягнуто з Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 8268,00 грн. заборгованості з грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вертикаль-ЛТДВ» .

На примусове виконання вищезазначеної ухвали суду видано відповідний наказ.

31.03.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» .

У зв'язку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. справу № 911/3853/15 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 911/3853/15 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2016 р. прийнято справу № 911/3853/15 до свого провадження, розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» призначено на 01.06.2016 р.

07.04.2016 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу за період з 17.12.2015 р. по 31.03.2016 р.

06.05.2016 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу за період з 17.12.2015 р. по 28.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2016 р. прийнято до відома реєстр вимог кредиторів ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» , поданий ліквідатором банкрута 31.03.2016 р. (вх. № 6795/16), до якого включено Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області у розмірі 474 390, 40 грн., з яких: 379 450, 52 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів та 94 939, 88 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

06.06.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу з 17.12.2015 р. по 30.05.2016 р.

02.07.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за період виконання роботи з 17.12.2015 р. по 30.06.2016 р. на загальну суму 26996,04 грн. (18202,00 грн. грошової винагороди та 8794,04 грн. витрат). Крім того, вказаним клопотанням ліквідатор просить суд видати наказ про стягнення з Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на користь ліквідатора грошову винагороду та витрати. До вказаного клопотання долучено протокол комітету кредиторів ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» .

Крім того, 02.07.2016 р. ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, розгляд клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 08.09.2016 р.

17.08.2016 р. на адресу господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано на затвердження до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2016 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 08.09.2016 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду документи на підтвердження неплатоспроможності ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» .

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором банкрута подано клопотання яким останній просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 - ліквідатора ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат за період з 17.12.2015 р. по 30.06.2016 р. в загальному розмірі 26996,04 грн. (18202,00 грн. грошової винагороди та 8794,04 грн. витрат).

Крім того, вказаним клопотанням ліквідатор банкрута просить суд видати наказ про стягнення з Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на користь ліквідатора ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» - арбітражного керуючого ОСОБА_2 26996,04 грн. грошової винагороди та понесених витрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2016 р. клопотання ліквідатора банкрута від 30.06.2016 р. № 02-10/39 задоволено частково, затверджено звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» з 17.12.2015 р. по 30.06.2016 р. в сумі 18142,00 грн., в іншій частині клопотання ліквідатора банкрута від 30.06.2016 р. № 02-10/39 залишено без задоволення, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 19.10.2016 р.

17.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, у якому він просить затвердити звіт ліквідатора ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат з 17.12.2015 р. по 17.10.2016 р. (уточнений) та вчинити дії.

Крім того, ліквідатором подано документи на виконання вимог ухвали від 08.09.2016 р.

Відповідно до наказу голови господарського суду Київської області від 18.10.2016 р. №137-ВП, станом на 19.10.2016 р. суддя Лопатін А.В., у провадженні якого знаходиться справа № 911/3853/15, перебував у відпустці без збереження заробітної плати за сімейними обставинами.

Враховуючи вихід судді Лопатіна А.В. з відпустки, ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2016 р. розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, розгляд клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат призначено на 07.12.2016 р., зобов'язано ліквідатора направити запит до Головного регіонального управління статистики в м. Києві про надання інформації чи значиться банкрут засновником серед інших суб'єктів в ЄДРПО України, відповідь подати до суду та організувати і провести засідання комітету кредиторів ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» , на якому надати комітету кредиторів для розгляду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат в частині періоду виконання послуг ліквідатора ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» з 30.06.2016 р. по 17.10.2016 р.

24.11.2016 р. ліквідатором банкрута подано для долучення до матеріалів справи документи на вимогу ухвали суду.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього ліквідатора банкрута, судом встановлено наступне.

Щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 28352,00 грн. та здійснення та відшкодування витрат в сумі 4983,60 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» з 17.12.2015 р. по 17.10.2016 р. та щодо стягнення грошової винагороди та понесених витрат з Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, суд зазначає таке:

Відповідно до частини першої ст. 98 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Частиною першою ст. 115 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частини третьої ст. 115 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Частиною п'ятою ст. 115 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до частини сьомої ст. 115 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

Протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» від 16.11.2016 р. № 3 погоджено звіт арбітражного керуючого - ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури ліквідації ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» з 30.06.2016 р. по 17.10.2016 р. в частині грошової винагороди арбітражного керуючого - ліквідатора в сумі 10150,00 грн., в погодженні витрат арбітражного керуючого - ліквідатора за вказаний період у сумі 4983,60 грн. відмовлено.

Разом з тим, в прохальній частині клопотання ліквідатор банкрута просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за період з 17.12.2015 р. по 17.10.2016 р. в загальному розмірі 33335,60 грн., з яких: грошової винагороди в розмірі 28352,00 грн. та витрат 4983,60 грн.

Проте, ухвалою суду від 08.09.2016 р., серед іншого, було затверджено звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» з 17.12.2015 р. по 30.06.2016 р. в сумі 18142,00 грн.

Отже, в зазначеній частині, в якій судом було затверджено звіт суд відмовляє в затвердження, поданого ліквідатором 17.10.2016 р. звіту.

Здійснивши перерахунок оплати послуг за період з 30.06.2016 р. по 17.10.2016 р., судом встановлено, що нарахована судом сума грошової винагороди є більшою ніж заявлено ліквідатором, а тому, враховуючи приписи статті 83 ГПК України, суд розглядає вимоги в межах суми заявленої до суду.

За таких обставин, враховуючи приписи Закону та протокольне рішення комітету кредиторів ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» , суд затверджує звіт ліквідатора банкрута в частині нарахування та виплати грошової винагороди за період з 30.06.2016 р. по 17.10.2016 р. в сумі 10210,00 грн.

Що стосується витрат, понесених ліквідатором банкрута під час виконання своїх повноважень у справі про банкрутство ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» на суму 4983,60 грн., вказані витрати, як вже зазначалося не погоджені комітетом кредиторів, проте дослідивши звіт та долучені до нього докази, суд дійшов наступних висновків.

Як доказ, понесення витрат на суму 4983,60 грн. ліквідатор банкрута копії посвідчень про відрядження з відмітками працівників суду та відтиском печатки канцелярії щодо прибуття та вибуття з приміщення суду.

Так, згідно вказаних посвідчень, ліквідатор банкрута або його помічник були присутні в судових засіданнях 17.12.2015 р., 11.01.2016 р., 01.06.2016 р., 08.09.2016 р., 19.10.2016 р., 06.09.2016 р., враховуючи, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 проживає в м. Бахмут (Артемівськ), останнім нараховано витрати на відрядження в зазначені судові засідання за три доби на кожне судове засідання на загальну суму 4263,60 грн.

Проте, суд не може погодитись з сумою витрат на вищевказані відрядження, так як працівниками суду у посвідченнях про відрядження проставлено відмітки про перебування в суді арбітражного керуючого ОСОБА_2 або його помічника саме в дні судових засідань, а докази, що арбітражний керуючий перебував у відрядженні по три дні на кожне судове засідання з причин виконання саме обов'язків ліквідатора ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» відсутні.

Таким чином, здійснивши перерахунок витрат на відрядження з урахуванням поданих документів, в тому числі розрахунку ліквідатора, судом встановлено, що наданими доказами підтверджуються понесені ліквідатором банкрута витрати на відрядження в сумі 1421,20 грн.

Крім того, ліквідатором понесено витрати в сумі 720,00 грн. на послуги ДП «Державний інститут інтелектуальної власності», що підтверджується актом від 06.09.2016 р. приймання-передачі наданих послуг та довідкою про надання інформації від 06.09.2016 р. № 2523/30, які містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, з урахуванням протокольного рішення комітету кредиторів про відмову в погодженні витрат, проте виходячи з наданих доказів, суд затверджує звіт ліквідатора в частині здійснення та відшкодування витрат на суму 2141,20 грн.

Стосовно стягнення оплати послуг та витрат з кредитора ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» - Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд зазначає наступне:

Як вбачається з протоколу комітету кредиторів ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» від 16.11.2016 р. № 3, комітетом кредиторів в особі Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області погоджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, в погодженні витрат ліквідатора відмовлено. Разом з тим, кредитором повідомлено, що сплата його грошової винагороди та відшкодування витрат за рахунок коштів ОДПІ неможливе, оскільки фінансування податкової інспекції здійснюється на бюджетній основі, а бюджетом не передбачено таких видатків, тому в ОДПІ не може виникати обов'язків зі сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Приписами ст. 115 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено, що арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов'язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

При цьому, стосовно порядку розподілу у справі про банкрутство витрат на оплату послуг ліквідатора, суд зауважує, що в силу приписів частин 2, 5, 6, 7 ст. 115 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , при невиявлені у боржника майна та за наявності рішення комітету кредиторів (суду) щодо розміру оплати, суми витрат та порядку розподілу між кредиторами витрат на оплату послуг ліквідатора у справі про банкрутство, відшкодування вказаних витрат покладається на всіх кредиторів у справі - пропорційно визнаних вимог кожного.

Разом з тим, суд звертає увагу, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Таким чином, невиявленя ліквідатором банкрута в процедурі ліквідації майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його грошової винагороди.

За таких обставин, враховуючи, що ліквідатором банкрута, під час виконання своїх повноважень, не виявлено у ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» будь-якого майна, за рахунок якого можливо здійснити оплату послуг та відшкодування витрат, понесених в ліквідаційній процедурі, а також враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором банкрута вчинено всі можливі дії спрямовані на пошук будь-якого майна боржника, отже ліквідатором банкрута повно та належно виконуються покладені на нього обов'язки, суд дійшов висновку, що клопотання про стягнення з кредитора оплати послуг та понесених витрат подане ліквідатором правомірно.

Таким чином, обов'язок здійснення оплати послуг та відшкодуванні витрат ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому ОСОБА_2 має бути покладений на єдиного кредитора ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» - Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Разом з тим, ліквідатор банкрута просить суд стягнути з кредитора грошову винагороду та витрати на загальну суму 33335,60 грн., з яких: 28352,00 грн. грошової винагороди та 4983,60 грн. витрат.

Так, ухвалою суду від 08.09.2016 р. затверджено звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» з 17.12.2015 р. по 30.06.2016 р. в сумі 18142,00 грн.

Даною ухвалою, як зазначено вище, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 10210,00 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» з 30.06.2016 р. по 17.10.2016 р. та здійснення та відшкодування витрат в сумі 2141,20 грн., понесених в ліквідаційній процедурі.

За таких обставин, загальна сума грошової винагороди та витрат, понесених в ліквідаційній процедурі, обов'язок сплати якої покладається на кредитора становить 30493,20 грн., а тому вищенаведене клопотання ліквідатора підлягає задоволенню частково.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено наступне.

17.12.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 26385.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута - ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» відсутні, що підтверджується наступним.

За ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» земельні ділянки не обліковуються, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 01.09.2016 р. № 67085922.

У власності ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» нерухоме майно відсутнє, підтвердженням чого є інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 01.09.2016 р. № 67085922.

За ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» транспортні засоби не значаться, підтвердженням чого є лист Регіонального сервісного центру МВС в Київській області від 17.08.2016 р. № 31/10-3197.

Відповідно до листа державної архітектурно-будівельної інспекції України від 05.11.2015 р. № 10/10-45/0511/02, банкруту не видавалися дозволи на виконання будівельних робіт.

За банкрутом не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, дане підтверджується листом Головного управління держпраці у Київській області від 26.10.2015 р. № 1271.

Згідно з листом Державної служби України з безпеки на морському та річковому транспорті від 10.11.2015 р. № 1702-05/2/3-15 банкрут не значиться судновласником.

За банкрутом повітряні судна не значаться, що підтверджується листом Державіаслужби України від 26.10.2015 р. № 21.1.19-16570.

Серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів іменних акцій емітентів ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» відсутнє, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.11.2015 р. № 09/01/24368/НК.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 05.09.2016 р. № 50248039 за банкрутом не значаться рухоме майно на яке накладено обтяження.

Серед засновників інших суб'єктів в ЄДРПО України ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» не значиться, що підтверджується листом ГУ статистики в Київській області від 06.09.2016 р. № 03-16/164.

ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» не перебуває на обліку у митницях як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності, що підтверджується листом Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області від 16.09.2016 р. № 1612/14/10-36-14-10.

Згідно з листом ДП «Український інститут інтелектуальної власності» від 06.09.2016 р. № 2523/30 за результатами пошуку об'єктів промислової власності, що належать ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» - не виявлено.

Рахунки банкрута відкриті останнім у кредитно-банкових установах у порядку встановленому частиною сьомою ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» закриті, що підтверджується довідкою Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області № 6944/10/10/10-08-08-23 від 05.10.2015 р. та довідкою АТ «ОСОБА_3 Аваль» від 12.10.2016 р. № Д1-В37/61-2186.

В листі від 17.10.2016 р. № 02-06/39 ліквідатор банкрута повідомив про відсутність у останнього документів ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» , які підлягають довгостроковому терміну зберігання, що унеможливлює передачу таких документів до архівної установи.

Протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» від 30.06.2016 р. № 2 схвалено звіт ліквідатора та вирішено звернутись до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Відповідно частини першої ст. 46 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що у ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредитором у розмірі 474390,40 грн.

Відповідно частини другої ст. 46 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 частини першої статті 83 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до статті 32 вищезгаданого Закону.

За таких обставин, звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/3853/15 про банкрутство останнього підлягає припиненню.

Згідно з частиною четвертою ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадку затвердження звіту ліквідатора господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 46, 83 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 17.10.2016 р. № 02-10/39 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення грошової винагороди та витрат з кредитора задовольнити частково.

2. Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» з 30.06.2016 р. по 17.10.2016 р. в сумі 10210,00 грн., здійснення та відшкодування витрат в сумі 2141,20 грн. за період ліквідаційної процедури ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» затвердити.

3. Стягнути з Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (07300, Київська область, м. Вишгород, пр.-т Шевченка, 1-а; код ЄДРПО України 39466569) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (84500, м. Бахмут (Артемівськ), вул. Свободи (Леніна), 14/22; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; банківські реквізити: ПАТ «Креді ОСОБА_4» (МФО 300614, код ЄДРПО України 14361575), поточний рахунок 26004500233315) 30493 (тридцять тисяч чотириста дев'яносто три) гривні 20 копійок оплати послуг та понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ В«Вертикаль-ЛТДВ» з 17.12.2015 р. по 17.10.2016 р.

4. В іншій частині клопотання ліквідатора банкрута від 17.10.2016 р. № 02-10/39 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення грошової винагороди та витрат з кредитора відхилити.

5. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вертикаль-ЛТДВ» (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 2; код ЄДРПО України 37649660).

6. Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вертикаль-ЛТДВ» (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 2; код ЄДРПО України 37649660).

7. Провадження у справі № 911/3853/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вертикаль-ЛТДВ» припинити.

8. Вимоги Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на суму 474390,40 грн. та вимоги, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

9. Зобов'язати реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07300, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вертикаль-ЛТДВ» (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 2; код ЄДРПО України 37649660).

10. На примусове виконання даної ухвали видати судовий наказ.

Копію ухвали направити учасникам провадження, реєстратору, органу державної статистики та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін