Ухвала
від 17.12.2015 по справі 909/355/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2015 року Справа № 909/355/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2015 року у справі № 909/355/15 Господарського суду Івано-Франківської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс", Івано-Франківська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2015 (суддя Калашник В.О.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 (колегія суддів у складі: Костів Т.С. - головуючий, Кравчук Н.М., Желік М.Б.) у справі № 909/355/15, позов задоволено.

Постановлено стягнути із відповідача на користь позивача 49 987 983,60 грн. заборгованості та 73 080,00 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, встановлений законом строк касаційного оскарження постанови апеляційного господарського суду від 29.09.2015 закінчився 19.10.2015 .

Згідно поштового штемпелю на конверті заявником подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 лише 03.11.2015 , тобто з пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження.

Частиною 1 ст. 53 ГПК України передбачено право господарського суду за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. При цьому Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

В силу ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з цим, скаржником не заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

У зв'язку із наявністю підстав для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не розглядається.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2015 року у справі № 909/355/15 повернути скаржнику, а справу - Господарському суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик

Дата ухвалення рішення17.12.2015
Оприлюднено21.12.2015
Номер документу54398537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/355/15

Рішення від 27.05.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 29.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 04.06.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Рішення від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні