Ухвала

від 20.04.2012 по справі 2-6298/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

20.04.2012

Справа № 2-/519/708/12

УХВАЛА

20.04.2012 р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Укртрастінвест»про визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, вимоги якого стосуються порушення її споживчих прав.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Разом з тим, позови про захист прав споживачів відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України, можуть пред’являтися, крім загального правила, встановленого ст.109 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Судом встановлено, що відповідач ПП «Укртрастінвест»знаходиться в м.Київі, вул.Глибочицька, 17, а позивачка ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто в Іллічівському районі м. Маріуполя.

Таким чином, суд вважає, що даний позов прийнятий з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Приймаючи до уваги ту обставину, що позивачка звернулася до місцевого суду м.Маріуполя, суд вважає необхідним направити дану справу по підсудності до Іллічівського районного суду м. Маріуполя за її зареєстрованим місцем проживання.

Керуючись ст.ст.109, 110, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛВ:

Позов ОСОБА_1 до ПП «Укртрастінвест»про визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди направити в Іллічівський районний суд м. Маріуполя для розгляду по підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 5 днів після її проголошення.

Суддя І.А.Богуславська