Рішення
від 07.12.2011 по справі 2-5232/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

07.12.2011 Єдиний унікальний номер 2-5232/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Карпенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18 жовтня 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позивач у своєму позові посилався на те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2003 року. Від сумісного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки не склалися через різність характерів та поглядів на життя у зв'язку з чим між ними виникали суперечки та сварки. З червня 2011 року шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, живуть окремо. Сім'я розпалася та поновлена бути не може. Примирення неможливе. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачем. Позивач просив шлюб розірвати.

Позивач надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши добуті та представлені докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2003 року, який було зареєстровано Виконкомом Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 6. Від сумісного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні стосунки не склалися через різність характерів та поглядів на життя у зв'язку з чим між сторонами виникали суперечки та сварки. З червня 2011 року шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, живуть окремо.

Сім'я розпалася та поновлена бути не може. Примирення неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги те, що подружжя тривалий час стосунки не підтримує, сумісно господарство не веде, живе окремо, примирення між сторонами неможливе, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачем, суд вважає можливим шлюб між ними розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2003 року у Виконкомі Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 6 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Казьміна».

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Залімська

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення07.12.2011
Оприлюднено23.12.2015
Номер документу54410004
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5232/11

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 31.01.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В. І.

Рішення від 07.12.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Рішення від 28.09.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 18.07.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 20.10.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Чмель О. Л.

Рішення від 01.10.2012

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 22.02.2012

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З. П.

Рішення від 12.12.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Смирнова Є. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні