Рішення

від 06.07.2009 по справі к25/107-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.07.09р. Справа № К25/107-09

За позовом ОСОБА_1, м . Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "АТП-32", м. Дніпропетровсь к

Відповідача-2: Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетров ськ

про визнання недійсним и рішень загальних зборів уч асників товариства, визнання недійсним статуту та скасув ання державної реєстрації ст атуту

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - д ов. №485 від 06.04.09р.

від відповідача-1: Гейко В. І. - дов. № б/н від 01.03.09р.

від відповідача-2: Бровко І .В. - дов. №4/11-19 від 15.01.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до г осподарського суду з позовом до відповідачів та просить с уд визнати недійсними ріше ння загальних зборів учас ників Товариства з обмежен ою

відповідальністю «АТП -32»(49000, Дніпропетровська облас ть, м. Дніпропетровськ, вул. Ка штанова, буд. 15, код ЄДРПОУ 21867619) в ід 08.11.2005р. а саме: про виключення із складу засновників ОСОБ А_1, який систематично не вик онував обов'язки, перешкоджа в своїми діями досягненню ці лей товариства, згідно ст. 64 За кону України „Про

господа рські товариства"; про розпод іл часток у статутному фонді товариства наступним чином: ОСОБА_5 -50% = 560 гривень; ОСОБ А_7 - 50% = 560 гривень; про затвердж ення змін до установчих доку ментів та зобов'язання ОСОБ А_7 здійснити реєст рацію зм ін у виконкомі Дніпропетровс ької міської ради м. Дніпропе тровська, а також визнати нед ійсною редакцію статуту това риства з обмеженою відповіда льність "АТП-32" від

16.11.2005р. та с касувати її державну реєстра цію, проведену державним реє стратором виконавчого коміт ету Дніпропетровської міськ ої ради, про що до державного р еєстру внесено запис № НОМЕ Р_3.

Позовні вимоги обгрунтова ні посиланням на безпідставн е виключенням позивача зі ск ладу учасників відповідача, що суперечить вимогам ст. 64 За кону України "Про господарсь кі товариства" та порушення в имог законодавства під час с кликання загальних зборів ТО В «АТП-32»від 08.11.2005р., оскільки поз ивача не було належним чином повідомлено про проведення зборів учасників та його пор ядок денний.

Відповідач-1 проти задоволе ння позову заперечує з тих пі дстав, що рішення загальних з борів ТОВ «АТП-32»від 08.11.2005р. щодо виключення позивача зі скла ду учасників товариства відп овідають вимогам Закону Укра їни "Про господарські товари ства". Позивач, також був належ ним чином повідомлений про п роведення загальних зборів 0 8.11.2005р., але не з' явився на збор и. У зборах же приймали участь учасники, які у сукупності во лоділи 64% голосів, тобто збори були повноважними.

Відповідач-2 у відзиві на п озов зазначив, що здійснив де ржавну реєстрацію відповідн их змін до статуту ТОВ «АТП-32» у відповідності з вимогами З акону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та залишає прийняття рішення по справі на розсуд суду.

У судовому засіданні по спр аві оголошувалась перерва з 18.06.2009р. по 02.07.2009р.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд, -

ВСТАНОВИВ :

В березні 1999 року ОСОБА_1 разом з громадянами України ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБ А_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 вис тупив засновником гос подарс ького товариства - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "АТП-32" (надалі за текстом - ТО В „АТП-32", Товариство).

Рішення про створення Това риства було прийнято загальн ими зборами засновників та о формлене Протоколом №1 від 25 б ерезня 1999р. На виконання вимог законодавства засновниками було укладено засновницький договір та прийнято Статут т овариства.

Згідно ст. 5 Засновницького договору учасники Товариств а мали наступні частки у стат утному фонді (капіталі) Товар иства: ОСОБА_10 -18% Статутног о фонду; ОСОБА_7 -18% Статутно го фонду; ОСОБА_1 -18% Статутн ого фонду; ОСОБА_8 - 6% Статут ного фонду; ОСОБА_9 - 20% Стату тного фонду; ОСОБА_5 - 20% Стат утного фонду.

Статут Товариства перереє стровано виконавчим комітет ом Амур-Нижньодніпровської р айонної ради м. Дніпропетров ська 02 квітня 1999р.

Товариство з обмеженою від повідальністю "АТП-32" зареєстр овано виконавчим комітетом Д ніпропет ровської міської ра ди 02.04.1999р., про що свідчить свідо цтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00№ 770483.

08.11.2005р. відбулися загальні зб ори учасників Товариства, рі шення яких оформлені протоко лом № 28 від 08.11.2005р.

Так, як вбачається з зазначе ного протоколу у загальних з борах учасників Товариства б рали участь учасники - ОСО БА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_9 та ОСОБА_8, які у сукупності м али 64% голосів, а зборами одног олосно були прийняті наступн і рішення:

„1. Згідно з заявами ОСОБА_ 8 та ОСОБА_9 вивести їх зі складу засновників.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_1 0 (свідоцтво НОМЕР_2 вида не відділом реєстрації актів цивільного стану Нікопольсь кого управління юстиції 12.02.2005р .) виключити зі складу засновн иків.

Спадкоємці померлого ОСО БА_10 не зверталися до учасни ків товариства з проханням в клю чити їх до складу засновн иків, тому загальні збори вир ішили виключити його з засно вників.

Запрошений на збори заснов ників ОСОБА_1 не з' явився . Він також не зявився на збори засновників, про що свідчить протокол зборів засновників № 4 від 04.06.2000р. та квитанції про п овідомлення поштою.

У зв'язку з цим, учасника О СОБА_1, який систематично не виконує обов'язки, перешкодж ає своїми діями досягненню ц ілей товариства, згідно ст. 64 З акону України „Про господарс ькі товарист ва" виключити з з асновників товариства.

2. Долі розподілити в наступ них частинах: ОСОБА_5 -50% = 560 гр ивень; ОСОБА_7 - 50% = 560 гривень.

3. Затвердити зміни до устан овчих документів та доручити ОСОБА_7 зареєструвати змі ни у виконкомі Дніпропетровс ької міської ради м. Дніпропе тровська."

На підставі оформленого на зборах протоколу від 08.11.2005р. де ржавним реєстратором викона вчого комітету Дніпропетров ської міської ради 16.11.2005 р. було проведено державну реєстрац ію змін до устано вчих докуме нтів - нової редакції статуту Товариства, про що до державн ого реєстру внесено запис № НОМЕР_3.

Отже, рішення про виключенн я позивача зі складу учасник ів Товариства було обгрунтов ано систематичним не виконан ням обов' язків учасника Тов ариства щодо участі в загаль них зборах та перешкоджання своїми діями досягненню ціле й Товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Закону України „Про господарські т овариства”, учасника товарис тва з обмеженою відповідал ьністю, який систематично не виконує або неналежним чи ном виконує обов'язки, або пе решкоджає своїми діями дося гненню цілей товариства , може бути виключено з то вариства на основі рішенн я, за яке проголосували учас ники, що володіють у сукупн ості більш як 50 відсотками за гальної кількості голосів у часників товариства. При цьо му цей учасник (його представ ник) у голосуванні участі не б ере.

Обов' язки учасника товар иства передбачені ст. 117 ЦК Укр аїни, згідно з якою учасники господарського товариства з обов'язані: 1) додержуватися у становчого документа товари ства та виконувати рішення загальних зборів; 2) виконуват и свої зобов'язання перед то вариством, у тому числі ті, щ о пов'язані з майновою участю , а також робити вклади (оплач увати акції) у розмірі, в по рядку та засобами, що передб ачені установчим документом ; 3) не розголошувати комерцій ну таємницю та конфіденцій ну інформацію про діяльність товариства.

Учасники господарського т овариства можуть також також мати інші обов'язки, встано влені установчим документо м товариства та законом.

Між тим, відповідачем не над ано належних доказів, які б св ідчили про систематичне не в иконання або неналежним чин ом виконання позивачем свої х обов'язків саме як учасника Товариства, або перешкоджан ня своїми діями досягненню цілей Товариства. Не наведен о таких фактів і у протоколі з борів учасників Товариства № 28 від 08.11.2005р. Що ж стосується не з ' явлення позивача на загаль ні збори, то по-перше, відповід ачем не надано доказів належ ного повідомлення позивача п ро проведення зборів, як 04.06.2000р. , так і 08.11.2008р., а по-друге, згідно з ст. 10 Закону України „Про госп одарські товариства” та ст.с т. 116, 117 ЦК України участь у загал ьних зборах учасників товари ства є правом особи, а не обов' язком.

Окрім того, відповідно до ви мог ст. 61 Закону України „Про г осподарські товариства", заг альні збори учасників това р иства з обмеженою відповідал ьністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими док ументами. Позачергові загаль ні збори учасників скликають ся головою товариства при на яв ності обставин, зазначени х в установчих документах, у р азі неплатоспроможності тов ариства, а також у будь-якому і ншому випадку, якщо цього пот ребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виника є загроза значного скороченн я статутного (складеного) кап італу. Загальні збори учасни ків товариства повинні склик атися також на вимогу викона вчого органу. Учасники товар иства, що володіють у сукупно сті більш як 20 відсотками голо сів, мають право вимагати скл икання позачергових загальн их зборів учасників у будь-як ий час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності тов ариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони впра ві самі скликати загальні зб ори учасників. Про проведенн я загаль них зборів товарист ва учасники повідомляються п ередбаченим статутом способ ом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядк у денного. Повідомлення пови нно бути зроблено не менш як з а ЗО днів до скликання загаль них зборів. Будь-хто з учасник ів товариства вправі вимагат и розгляду питання на загаль них зборах учасників за умов и, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до почат ку зборів. Не пізніш як за 7 дні в до скликання загальних збо рів учасникам товариства пов инна бути надана можливість ознайо митися з документами, внесеними до порядку денног о зборів. З питань, не включени х до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, прису тніх на зборах.

Також у відповідності з ч. 4 с т. 98 Цивільного кодексу Україн и порядок скликання загальни х зборів ви значається в уста новчих документах товариств а.

Як визначено пунктом 5.2.4 стат уту Товариства, станом на час прийняття спірних рішень, по відомлення про проведення за гальних Зборів по винно бути зроблено Учаснику не менш ні ж за 7 днів до його скликання.

Як зазначає позивач про про ведення загальних зборів ТОВ "АТП-32" 08.11.2005р. він не був повідомл ений належ ним чином, як того в имагає ст. 61 Закону України „П ро господарські товариства" та приписи пункту 5.2.4 ста туту Т ОВ "АТП-32" і жодних повідомлень від відповідача не отримува в. Доказів зворотнього відпо відачем-1 не надано, отже навед ені обставини не спростовано .

Внаслідок неналежного пов ідомлення позивача про прове дення загальних зборів 08.11.2005р. п ози вач не був присутній на ци х зборах, що позбавило позива ча скористуватися свої право м, передбаченим ч.2 п. 5.2.3. та пунк том 5.2.4. статуту ТОВ "АТП-32", відпо відно до якого будь-хто із уча сників товариства вправі вим агати розгляду питання на за гальних зборах якщо це питан ня було ним поставлене не піз ніш, ніж за 7 днів до початку зб орів. Не пізніш, ніж за 5 днів до скликання загальних зборів Учасникам Товариства повинн а бути надана можливість озн айомитись з документами, вне сеними до порядку денного зб орів.

Також неповідомлення нале жним чином позивача про час і місце проведення загальних зборів 08.11.2005р. позбавило останн ього скористуватися своїм пр авом брати участь в управлін ні товариством.

Позивач, як учасник ТОВ "АТП -32", є носієм корпоративних пра в щодо вказаного товариства. Відповідно до ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначаєт ься у статутному фонді (майні ) господарського товариства, що включають правомочності на участь цієї особи в управл інні господарською організа цією, отримання певної частк и прибутку (дивідендів), а тако ж інші правомочності, пе редб ачені законом та статутними документами.

Відповідно до ст. 10 Закону Ук раїни "Про господарські това риства", ч. 1 ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України позивач має право брати участь в управлінні сп равами товариства в порядку, визначеному в уста новчих до кументах.

Відповідно до змісту ст. ст. 58, 60 Закону України "Про господ арські товариства", права уча сника товариства на участь в управлінні господарським то вариством здійснюються саме шляхом участі у роботі вищог о органу управління та прийн ятті рішень учасником або йо го уповноваженим представни ком. При цьому учасники мають кількість голосів, пропорці йну розміру їх часток в стату тному фонді, а вищий орган упр авління товариством - загаль ні збори учасників можуть фу нкціонувати та вважаються по вноважними приймати рішення при наявності учасників, що м ають не менше 60 % голосів (квору м). Так, у разі відсутності на з агальних зборах учасників то вариства будь-якого з учасни ків, який бажає реалізувати с воє право на участь в управлі нні товариством, здійснювати діяльність, прийняття рішен ь, необхідних для здійснення то вариством господарської діяльності та досягнення ста тутних завдань, такий учасни к позбавляється можли вості здійснювати свої корпоратив ні права, у тому числі - права н а участь в управлінні товари ством.

Неповідомлення позивача п ро проведення 08.11.2005 р. загальних зборів учасників ТОВ "АТП-32" ст ворило перешкоди в реалізаці ї права ОСОБА_1 на участь у загальних зборах учасників товариства, що є порушенням с т. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України, ст.ст. 10 Закону України "Про гос подарські товариства".

Частиною 5 ст. 98 Цивільного ко дексу України передбачено, щ о рішення загальних зборів т овариства може бути оскаржен е учасником товариства до су ду.

Враховуючи вищевикладені обставини справи та не довед ення відповідачем належними доказами наявності, передба чених законом підстав для ви ключення позивача зі складу учасників Товариства та пові домлення позивача належним ч ином про проведення 08.11.2005р. зага льних зборів, суд вважає що сп ірні рішення загальних зборі в Товариства щодо виключенн я ОСОБА_1 зі складу учасни ків товариства суперечать ст .ст. 10, 60, 61, ч. 1 ст. 64 Закону України "П ро господарські товариства", ст. 116 ЦК України, ст.. 88 ГК Україн и. При цьому, суд також врахову є, що решта спірних рішень при йнятих на загальних зборах Т овариства 08.11.2005р. мають похідн ий характер та прийняті внас лідок виключення позивача зі складу учасників Товариства .

Відновлення ж порушених пр ав позивача у справі неможли ве без визнання недійсними у сіх спірних рішень загальних зборів учасників Товариства від 08.11.2005р. та визнання недійсн ої відповідної редакції Стат уту Товариства , яка зареєстр ована державним реєстраторо м 16.11.2005р. та скасування її держа вної реєстрації, проведеної державним реєстратором вико навчого комітету Дніпропетр овської міської ради, про що д о державного реєстру внесено запис № НОМЕР_3.

Спірні рішення та статут То вариства зі змінами внесеним и на підставі спірних рішень , також порушують права та інт ереси позивача у справі, які п ідлягають захистові судом в силу ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 1 ГП К України, оскільки виключен ня позивача зі складу учасни ків є примусовим, а наслідком цього є припинення корпорат ивних відносин між позивачем та товариством.

Вирішуючи спір по суті, го сподарський суд, також прийм ає до уваги, що рішення прийня ті на загальних зборах учасн иків ТОВ «АТП-32»та оформлені у вигляді протоколу зборів № 28 від 08.11.2005р., тобто офіційного пи сьмового документу, є по свої й правовій суті актом ненорм ативного характеру, який пор оджує певні правові наслідки , спрямовані на регулювання г осподарських відносин і має обов'язковий характер для су б'єктів цих відносин. Статут т овариства, також є актом, який регулює правовідносини, пов ' язані з діяльністю товарис тва.

Підставами для визнання а кту недійсним, є невідповідн ість його вимогам чинного за конодавства та/або визначені й законом компетенції органу , який видав цей акт. Обов' язк овою умовою визнання акта не дійсним є також порушення у з в' язку з прийняттям відпові дного акта прав та охоронюва них законом інтересів позива ча по справі.

Оскільки загальні збори уч асників Товариства з обмежен ою відповідальністю «АТП-32»н е є юридичною особою, відпові дачем у спорі про визнання н едійсними рішень зборів є То вариства з обмеженою відпові дальністю «АТП-32», яке у даном у випадку здійснює свої пра ва і бере на себе обов'язки ч ерез зазначений орган.

Враховуючи усе вищевикла дене, суд вважає позовні вимо ги позивача обґрунтованими т а такими, що підлягають задов оленню у повному обсязі, а від повідні заперечення відпові дача-1 безпідставними.

Судові витрати за розгляд с прави по сплаті держмита у су мі 85,00грн. та витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу у сумі 312,50грн. слід віднести на відповідача -1 у повному обсягу, оскільки с пір виник внаслідок неправил ьних дій останнього.

Керуючись, ст.ст. 15, 16, 98, 116, 117 ЦК У країни, Законом України “Про господарські товариства”, с т.ст. 1, 12, 49, 68, 82-85 ГПК України, господ арський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача з адовольнити.

Визнати недійсними ріше ння загальних зборів учас ників Товариства з обмежен ою відповідальністю «АТП-32»(49 000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Кашта нова, буд. 15, код ЄДРПОУ 21867619) від 08. 11.2005р. а саме: про виключення із с кладу засновників ОСОБА_1 , який систематично не викону вав обов'язки, перешкоджав св оїми діями досягненню цілей товариства, згідно ст. 64 Закон у України „Про

господарсь кі товариства"; про розподіл ч асток у статутному фонді тов ариства наступним чином: ОС ОБА_5 -50% = 560 гривень; ОСОБА_7 - 50% = 560 гривень; про затвердження змін до установчих документ ів та зобов'язання ОСОБА_7 здійснити реєст рацію змін у виконкомі Дніпропетровсько ї міської ради м. Дніпропетро вська.

Визнати недійсною редакці ю статуту товариства з обмеж еною відповідальність "АТП-32" від 16.11.2005р. та скасувати її держ авну реєстрацію, проведену д ержавним реєстратором викон авчого комітету Дніпропетро вської міської ради, про що до державного реєстру внесено запис № НОМЕР_3.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «АТ П-32»(м. Дніпропетровськ, вул.. Ка штанова, 15, ЄДРПОУ 21867619) на корист ь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) судові витрати за ро згляд справи у сумі 397,50грн., вид ати наказ.

Суддя А.Є. Чередко

Рішення підписано