Справа № 741/633/15 Провадження № 22-ц/795/2330/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Киреєв О. В. Доповідач - Онищенко О. І.
У Х В А Л А
17 грудня 2015 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіОнищенко О.І., суддів:Кузюри Л.В., Харечко Л.К., при секретарі:Бивалькевич Т.В., Шкарупі Ю.В., за участю:представника позивача Богушка О.В., представника відповідача Товариства з обмеженю відповідальністю «Градострой» Стадніка О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРД ГРУП» до ОСОБА_9, Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2015 року позов ТОВ «КОРД ГРУП» задоволено. Стягнуто солідарно з ТОВ «Градострой» та ОСОБА_9 на користь ТОВ «КОРД ГРУП» заборгованість за договором позики № 1 від 21 червня 2007 року в сумі 14 931 421 грн. 03 коп. Стягнуто з ТОВ «Градострой» та ОСОБА_9 на користь ТОВ «КОРД ГРУП» судові витрати по сплаті судового збору в сумі по 1 827 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Градострой» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2015 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
16.12.2015 року до апеляційного суду від представника позивача ТОВ «КОРД ГРУП» - Богушко О.В. надійшло клопотання про забезпечення доказів, а саме витребування з ПАТ «АКБ «Конкорд», що розташоване за адресою 49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, МФО 307350 виписки щодо руху коштів по поточному рахунку ВАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ред Плаза», код ЄДРПОУ 34410140, за період з 21.06.2007 року по 04.07.2007 року включно.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень ст. 303 ЦПК Упраїни апеляційний суд вправі витребувати та дослідити лише ті докази, в дослідженні яких судом першої інстанції, було не правомірно відмовлено.
Оскільки відповідне клопотання в суді першої інстанції не заявлялось, в апеляційного суду не має підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 133, 134, 135 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «КОРД ГРУП» - Богушка О.В.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:Судді:
Суд | Апеляційний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2015 |
Оприлюднено | 23.12.2015 |
Номер документу | 54418309 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Чернігівської області
Онищенко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні