Ухвала
від 01.09.2011 по справі 2-н-1011/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №2-н-1011/2011р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ЖКП «Жилкомплекс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011 року до суду надійшла заява ЖКП «Жилкомплекс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості, яка не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме заявником не надано копій доданих до заяви документів необхідних для вручення боржнику, а також не в повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін до постанови КМУ від 21.12.2005р. №1258», яка набрала чинності 13 серпня 2009 року, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду із заяв про видачу судового наказу становить 30 грн.

Заявником при звернені до суду було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.

Таким чином заявнику необхідно доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. (р/р 31213259700052, отримувач: Державний бюджет Жовтневого району, ЕДРПОУ 34686694, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ЖКП «Жилкомплекс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості залишити без руху.

Запропонувати заявникові в строк до 12.09.2011р. усунути зазначені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Помогайбо

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення01.09.2011
Оприлюднено24.12.2015
Номер документу54421095
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1011/11

Ухвала від 10.08.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

Ухвала від 30.03.2018

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 29.11.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 01.08.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Судовий наказ від 20.10.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Леонов А. А.

Ухвала від 06.06.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Судовий наказ від 04.07.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 18.07.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Голубкова М. А.

Ухвала від 01.09.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Помогайбо В. О.

Судовий наказ від 19.01.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кухарець В.М. В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні