Постанова

від 19.08.2011 по справі 4-389/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 4-389/11

Провадження № 4/2027/16689/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.08.2011 г. г. Харьков

Судья Московского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя СО Московского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в отношении:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , родился в с. Самск, Ивдельский район, Сверловская область, русский, гражданин Украины, холост, образование среднее, не работает, судим 19.02.200]. году по ст. 140 ч.4, 143 ч.З, 42 ч.З УК Украины к 5 годам лишения свободы; судим 23.04.2007 году Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.З, 186 ч.2, 70,71 УК Украины к 5 годам лишения свободы. 14.04.2011 года освобожден Темнивской исправительной колонии по отбытию срока наказания; проживает по адресу:

АДРЕСА_1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.З УК Украины:

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам уголовного дела: 27.07.2011 года,

примерно в 18 часов, ОСОБА_5 , путем свободного доступа, проник в квартиру АДРЕСА_2 , откуда тайно похитил мобильный телефон «Нокия 18 00» принадлежащий ОСОБА_6 , чем причинил

последней материальный ущерб на общую сумму 141 грн.

По данному факту 13.08.11 г. возбуждено уголовное дело № 67111964 по ст.185 ч.З УК Украины

ОСОБА_5 вину в совершении преступления признал полностью.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего целесообразным избрать в отношении ОСОБА_5 меру пресечения в виде содержания под стражей, учитывая конкретные обстоятельства дела, выясненные судом в процессе рассмотрения представления, степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_5 учитывая, что последний, совершил тяжкое преступление, считает, что есть все основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжать преступную деятельность или скроется от следствия и суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29 Конституции Украины, 148-150 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ :

Избрать в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвиняемого по ст. 185 ч.З УК Украины, меру пресечения - ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ и содержать его в СИЗО № 27 г. Харькова.

Копию постановления немедленно вручить арестованному.

Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения, так и по сути дела, или же отказаться отдачи пояснений, и что он за такой отказ не будет нести ответственность.

Обязать органы предварительного следствия, в производстве которого находится данное уголовное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_5 . Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть внесена апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течении трех суток со дня вынесения постановления.

Судья - подпись

Копия верна. Судья -

08.2011 г.

Постановление мне объявлено: