Ухвала

від 17.12.2015 по справі 826/24066/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Київ №826/24066/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кобилянського К.М., суддів Гарника К.Ю., Федорчука А.Б., розглянувши клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ширяєвський хлібозавод» до відділу примусового виконання рішення Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ширяєвський хлібозавод» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відділу примусового виконання рішення Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 21.10.2014 №43834417 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Ширяєвський хлібозавод» на користь держави 1 011 146,39 грн. виконавчого збору;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 25.08.2015 №48547488 про відкриття виконавчого провадження;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 30.09.2015 №48547488 про арешт коштів боржника.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2015 відкрито провадження у справі №826/24066/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 09.12.2015 представник відповідача не з'явився, а представник позивача подав клопотання про розгляд адміністративної справи у порядку письмового провадження без його участі.

16.12.2015 від представника позивача надійшло клопотання про заміну не належного відповідача відділу примусового виконання рішення Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на належного - Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» від 13.12.2010 №3 управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень, є органами державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про державну виконавчу службу», але не є юридичними особами.

Враховуючи, що відповідачем по справі зазначено відділ примусового виконання рішення Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, який не є юридичною особою, то клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статтею 52, 158-160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Ширяєвський хлібозавод» про заміну неналежно відповідача на належного.

2. Замінити неналежного відповідача - відділ примусового виконання рішення Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на належного - Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.М. Кобилянський

судді К.Ю. Гарник

А.Б. Федорчук