Ухвала

від 14.12.2015 по справі 905/840/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

14.12.2015р.                     № 905/840/15                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Сотір Ю.В.

розглянувши заяву про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 09.10.2015року у справі № 905/840/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “БГ Банк” м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Еллертон СВ” м.Краматорськ Донецька область

про стягнення 207550261,62грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.09.2015року у справі №905/840/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариство “БГ Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еллертон СВ” про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором у загальній сумі 207550261,62грн. задоволено частково, стягнено заборгованість за кредитним договором (про надання відновлювальної відкличної мультивалютної лінії) від 29 жовтня 2012 року №24 по основній сумі кредиту в розмірі 104900000,00грн.; заборгованість за несплаченими відсотками в розмірі 25669824,62грн.; інфляційні нарахування на розмір заборгованості в сумі 42848000,00 грн.; інфляційні нарахування на суму несплачених відсотків в сумі 7412669,17грн.; 3% річних на суму заборгованості по простроченому кредиту в сумі 1495890,41грн.; 3%річних на суму заборгованості по несплаченим відсоткам в сумі 213475,19грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

09.10.2015року на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд видав накази на примусове виконання рішення.

04.12.2015року до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариство “БГ Банк” про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 09.10.2015 року у справі № 905/840/15.

Ухвалою від 07.12.2015року суд прийняв заяву до розгляду з посиланням на приписи ст.117 ГПК України.

Заява обґрунтована тим, що в тексті наказу у стягувача та боржника зазначений однаковий код ЄДРПОУ – ідентифікаційний код боржника, дана обставина послугувала підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження за цим наказом, що підтверджується постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.11.2015року (ВП№49384008).

Згідно ч.3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін у судове засідання 14.12.2015року не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином у спосіб, передбачений процесуальним законодавством, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву суд встановив, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження”.

За приписами ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виданий господарським судом наказ містить другий абзац резолютивної частини рішення від 21.09.2015року, в якому допущено помилку: в тексті і у стягувача, і у боржника зазначений однаковий ідентифікацій код « 35085533», який належить боржнику.

Згідно ухвали суду від 14.12.2015року у відповідності з приписами ст. 89 ГПК України виправлена помилка у абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2015року у справі №905/840/15, а саме, замість ідентифікаційного коду Публічного акціонерного товариство “БГ Банк” « 35085533» вірним слід вважати ідентифікаційний код « 20717958».

З огляду на наведене, враховуючи, що при оформленні рішення суду та наказу суду по справі №905840/15 допущено помилку, ухвалою суду від 14.12.2015року дану помилку виправлено у резолютивній частині рішення суду, господарський суд Донецької області, керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" м. Київ про виправлення помилки в наказі від 09.10.2015 року про примусове виконання судового рішення по справі №905/840/15 – задовольнити, та виправити помилку у наказі суду - замість ідентифікаційного коду Публічного акціонерного товариство “БГ Банк” « 35085533» вірним слід вважати ідентифікаційний код « 20717958».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" м. Київ про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 09.10.2015року у справі № 905/840/15 задовольнити.

Абзац другий наказу від 09.10.2015 року по справі №905/840/15 виправити та викласти у наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Еллертон СВ” (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Уральська, будинок № 12, офіс 322; ідентифікаційний код юридичної особи: 35085533) на користь Публічного акціонерного товариства “БГ Банк” (04112, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок № 48, ідентифікаційний код юридичної особи: 20717958) заборгованість за кредитним договором (про надання відновлювальної відкличної мультивалютної лінії) від 29 жовтня 2012 року №24 по основній сумі кредиту в розмірі 104900000,00грн.; заборгованість за несплаченими відсотками в розмірі 25669824,62грн.; інфляційні нарахування на розмір заборгованості в сумі 42848000,00 грн.; інфляційні нарахування на суму несплачених відсотків в сумі 7412669,17грн.; 3% річних на суму заборгованості по простроченому кредиту в сумі 1495890,41грн.; 3%річних на суму заборгованості по несплаченим відсоткам в сумі 213475,19грн.».

Дана ухвала набуває чинності з дня її ухвалення судом - 14.12.2015 року.

Суддя А.М. Осадча