Рішення

від 21.07.2009 по справі 12/63-пн-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2009 Справа № 12/63-ПН-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при сек ретарі Чернявській о.П., розгл янувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної о соби - приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційни й номер платника НОМЕР_1, м . Каховка, Херсонської област і вул.Золіна, 33

до фермерського господ арства «Алтанал», с. Семенівк а, Каховського району, Херсон ської області, вул. Зелена, 6 ко д ЄДРПОУ 21299144

про визнання прав а власності

за участю

представників сторін:

Від позивача - приватний підприємець ОСОБА_1

Від відповідача - Кон юшенко Ю.А. дов. від 20.11.2008р.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із заявою і просить суд п рийняти рішення, яким визнат и його право власності на авт омобіль марка (модель) Toyоta Landcruiser 2008року випуску , номер кузова НОМЕР_2, колір чорний, об'є м двигуна 4461, куб.см.

Відповідач подав відзив на позовну заяву відповідно до якого проти позову не запере чує.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін та дослід ивши наявні докази по справі , суд вважає, що вимоги позивач а підлягають задоволенню, ви ходячи з наступного:

22 вересня 2008 року між позивач ем та відповідачем було укла дено договір купівлі продажу автомобілю Toyota Landcruiser 2008 року випус ку, колір чорний, номер кузова : НОМЕР_4, об'єм двигуна 4461 ку б. см.

Відповідно до п. 1.1 договору м іж позивачем та відповідачем 22 вересня 2008 року було укладен о акт про передачу вказаного автомобілю від продавця до п окупця. Обумовлену у договор і вартість автомобілю у розм ірі 150 000 гривень, було сплачено позивачем відповідачеві у п овному розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України зоб ов'язання виникають з підста в, встановлених ст. 11 цього Код ексу, у тому числі із договорі в. Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов'язковим для викона ння сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст . 525, 526 ЦК України, має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу. Одностороння від мова від виконання зобов'яза ння або одностороння зміна й ого умов не допускається.

Згідно із ст. 34 Закону Украї ни „Про дорожній рух” власни ки транспортних засобів зобо в'язані зареєструвати належн і їм транспортні засоби прот ягом десяти діб після їх прид бання, одержання або виникне ння обставин, що потребують в несення змін у реєстраційні документи. При цьому, за зміс том п. 8 Правил державної реєст рації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідни х машин, сконструйованих на ш асі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, пр ичепів, напівпричепів та мот околясок, затверджених поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 7 вересня 1998 р. N 1388 для ре єстрації транспортних засоб ів, що перебували в експлуата ції і зареєстровані в підроз ділах ДАІ, додається свідоцт во про реєстрацію транспортн ого засобу (технічний паспор т) з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного за собу з обліку. Перед відчужен ням, передачею такий транспо ртний засіб повинен бути зня тий з обліку в підрозділі ДАІ .

Однак, як вбачається з матер іалів справи та довідки Упра вління ДАІ, в порушення умов д оговору від 22.09.2008 р., вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, продавцем легк овий автомобіль Toyota Landcruiser, 2008 року випуску, номер кузова: НОМЕ Р_4, колір - чорний об'єм дви гуна: 4461 куб. см., державний № Н ОМЕР_3 знятий з реєстрації н е був.

Наведені обставини та, пере дусім, невиконання ФГ «Алтан ал»зобов'язань щодо зняття з реєстрації спірного автомоб іля, спричинили звернення ФО П ОСОБА_1, як власника вище зазначеного транспортного з асобу, за захистом своїх прав та охоронюваних законом інт ересів до господарського суд у Херсонської області з позо вом до ФГ «Алтанал»про визна ння права власності на автом обіль Toyota Landcruiser, 2008 року випуску, но мер кузова: НОМЕР_4, колір - чорний, об'єм двигуна: 4461 куб. см ., державний № НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 392 ЦК Україн и власник майна може пред'яви ти позов про визнання його пр ава власності, якщо це право о спорюється або не визнається іншою особою, а також у разі в трати ним документа, який зас відчує його право власності.

У відповідності до ст. 328 ЦК У країни, право власності набу вається на підставах, що не за боронені законом, зокрема із правочинів. Право власност і вважається набутим правомі рно, якщо інше прямо не виплив ає із закону або незаконніст ь набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 655 ЦК Україн и за договором купівлі-прода жу одна сторона (продавець) пе редає або зобов'язується пер едати майно (товар) у власніст ь другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'я зується прийняти майно (това р) і сплатити за нього певну гр ошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 334 ЦК України п раво власності у набувача ма йна за договором виникає з мо менту передання майна, якщо і нше не встановлено договором або законом.

З урахуванням приведених н орм чинного законодавства Ук раїни та наведених по тексту рішення обставин справи, суд доходить висновку про те, що Ф ОП ОСОБА_1 у встановленому законом порядку на підставі договору купівлі-продажу ві д 22.09.2008 р. набуло права власнос ті на автомобіль Toyota Landcruiser, 2008 року випуску, номер кузова: НОМЕ Р_4, колір - чорний, об'єм дви гуна: 4461 куб. см., державний № Н ОМЕР_3.

В свою чергу, статтею 319 ЦК Ук раїни встановлено, що власни к володіє, користується, розп оряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має п раво вчиняти щодо свого майн а будь-які дії, які не супереча ть закону, у зв'язку з чим, за пе реконанням суду, будь-які дії третіх осіб, що обмежують пов ноту використання власником наданих йому законом повнов ажень володіння, користуванн я і розпорядження приналежни м йому майном є неправомірни м. При здійсненні своїх прав т а виконанні обов'язків власн ик зобов'язаний додержуватис я моральних засад суспільств а. Усім власникам забезпечую ться рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 386 ЦК Укра їни держава забезпечує рівни й захист прав усіх суб'єктів п рава власності.

Таким чином, позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 підлягають за доволенню у повному обсязі в ідповідно до ст. 319, 328, 334, 655 ЦК Укра їни, Правил державної реєстр ації та обліку автомобілів, а втобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на ша сі автомобілів, мотоциклів у сіх типів, марок і моделей, при чепів, напівпричепів та мото колясок, затверджених постан овою Кабінету Міністрів Укра їни №1388 від 07.09.1998р. За позивачем с лід визнати право власності на автомобіль Toyota Landcruiser, 2008 року ви пуску, номер кузова: НОМЕР_4 , колір - чорний, об'єм двигун а: 4461 куб. см., державний № НОМЕ Р_3, у зв'язку з чим зобов'язат и Управління ДАІ зняти зазна чений транспортний засіб з р еєстраційного обліку та заре єструвати його за новим влас ником - фізичною особою підп риємцем ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК Ук раїни, ст.ст. 319, 328, 334, ч. 2 ст. 509, 525, 526, 629, 65 5 ЦК України , ст. 34 Закону Укра їни „Про дорожній рух” суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за суб'єктом пі дприємницької діяльності - ф ізичною особою ОСОБА_1 (74800, АДРЕСА_1 ідентифікаційни й номер НОМЕР_1) право влас ності на автомобіль марка (мо дель): Toyota Landcruiser 2008 року випуску, но мер кузова: НОМЕР_4, колір - чорний, об'єм двигуна: 4461 куб. см .

3. Стягнути з Фермерськ е господарство «Алтанал»(74800 Х ерсонська області, Каховськи й р-н., с. Семенівка, вул. Зелена, 6, р\р 26003874010200 МФО 352015 ФАКБ СОЦ РОЗ «У крсоцбанк»код ЄДРПОУ 21299144 ) н а користь суб'єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_ 1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 85( вісімдесят п'ят ь) грн.00 коп. - держмита; 315 (т риста п' ятнадцять) грн. 00 к оп. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу.

4. Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до вимог статті 84 Го сподарського процесуальног о кодексу України (вступна, оп исова, мотивувальна і резолю тивна частини). Наказ видати після набрання рішенням за конної сили.

Рішення надіслати позива чу, відповідачу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

4 екз.