Ухвала
від 20.12.2010 по справі 2-4747/10
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Справа №2-4747/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Радченко Г.А.

при секретарі: КолдуновІй Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ХФ ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору та договір поруки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати недійсним кредитний Договір від 02.07.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ХФ ПАТ КБ «ПриватБанк», визнати недійсним договір іпотеки від 03.07.2007 року та судові витрати покласти на відповідача.

В судові засідання призначені на 23.11.2010 року та 20.12.2010 року позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Від представника позивача надійшла заява від 20.12.2010 року про відкладення слухання справи у зв»язку з зайнятістю в іншому процесі, але підтверджуючих документів суду не було надано.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає причини неявки до суду неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду. Аналогічне вбачається з п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Беручи до уваги те, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин, про розгляд справи у його відсутність не просив, а розгляд справи без його участі неможливий, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ХФ ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору та договір поруки недійсними - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із зазначеною заявою до суду.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено24.12.2015
Номер документу54438073
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4747/10

Рішення від 26.07.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сторожук С. М.

Ухвала від 07.05.2018

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 02.07.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 20.09.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 18.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Ухвала від 26.05.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Ухвала від 02.06.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

КучеренкоН Н. В.

Рішення від 16.06.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

КучеренкоН Н. В.

Ухвала від 20.12.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні