Ухвала

від 23.11.2015 по справі 161/17711/15-к

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/17711/15-к

Провадження № 1-кс/161/4646/15

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Луцьк 23 листопада 2015 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект - Інвест» на бездіяльність прокурора прокуратури Волинської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, у режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває скарга ТзОВ «Колект - Інвест» на бездіяльність прокурора прокуратури Волинської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, які свідчать про вчинення слідчим СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У матеріалах скарги наявне клопотання представника ТОВ «Колект-Інвест» ОСОБА_2 , про проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали скарги, з метою забезпечення оперативності судового провадження, клопотання представника скаржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з призначенням проведення судового засідання -10.12.2015 року, в режимі відеоконференції з Дзержинського районного суду Харківської області, у зв`язку з чим голові вказаної установи, необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участіучасника кримінального провадження в судовому провадженніза станом здоров`яабо з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ті обставини, що скаржник в своєму клопотанні просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції, крім того, останній на даний час перебуває в м. Харьків, за таких обставин, з метою забезпечення оперативного розгляду даної скарги, суд вважає, що скаргу ТОВ «Колект - Інвест», слід проводити за допомогою відеоконференцзв`язку, в зв`язку з чим головою суду вказаної установи, необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дзержинському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї ж установи з участю представника заявника ОСОБА_2 , о 16.00 год. 10 грудня 2015 року, в приміщенні Дзержинського районного суду Харківської області (за адресою: м.Харків, пр. Перемоги, 52в ).

Доручити службовим особам Дзержинському районному суду Харківської області,згідно з вимогами передбаченими ч.4, ч.6 ст.336 КПК України,перевірити документи, що посвідчують особу скаржника, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали направити для виконання до Дзержинському районному суду Харківської областіта для відома заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1