Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
м. Лубни, вул. Монастирська, 17, 37500, (053615) 31-92
№ 2-н-412/2010 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2010 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали заяви відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 13 (м. Лубни) Полтавської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги ,-
В С Т А Н О В И В
Начальник цеху телекомунікаційних послуг № 13 (м. Лубни) Полтавської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Ознайомившись з матеріалами заява суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху.
Вказана заява не відповідає ст. 98 ЦПК України, оскільки в заяві повинно бути зазначено ім»я боржника, його місце проживання або місцезнаходження.
З копії актового запису про смерть № 725 від 03.12.2009 року ОСОБА_2 вбачається, що гр. ОСОБА_2 померла 01 грудня 2009 року, тобто на час розгляду заяви вказаний ВАТ «Укртелекомом» боржник помер.
Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у цьому Кодексі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах, матеріали заяви підлягають залишенню без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Матеріали заяви відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 13 (м. Лубни) Полтавської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків терміном п»ять днів з дня отримання заявником копії ухвали.
В разі не усунення недоліків матеріали заяви будуть вважатись неподаними та повернуті заявникові.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2010 |
Оприлюднено | 24.12.2015 |
Номер документу | 54441900 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Іващенко Ю. А.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б. Б.
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Росоха Андрій Володимирович
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Вітковський Станіслав Володимирович
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Іващенко Юрій Анатолійович
Цивільне
Червоноградський міський суд Львівської області
Новосад Микола Денисович
Цивільне
Слов’яносербський районний суд Луганської області
Кобзій Тетяна Іванівна
Цивільне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Помазан Вікторія Анатоліївна
Цивільне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Помазан Вікторія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні