Ухвала

від 18.12.2015 по справі 607/17106/15-к

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.12.2015 Справа №607/17106/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210180000463 від «09» вересня 2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України звернулася до слідчого суді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна - земельної ділянки із кадастровим номером 6125286400:01:001:0502 та 6125286400:01:001:0503 шляхом заборони на їх відчуження, які згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №28382945 та згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №28373227 на праві приватної власності належать ОСОБА_5 .

Клопотання слухалося у відсутності власника майна у відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчим СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12015210180000463 від «09» вересня 2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

16.12.2015 року ОСОБА_6 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.366 КК України (в редакції від 05.04.2001 року), а саме - службове підроблення, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, яке спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до повідомлення про підозру період часу із березня 1998 року по квітень 2001 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді секретаря Острівської сільської ради Тернопільського району, будучи службовою особою уповноваженою на здійснення функцій представника влади, наділеною організаційно-розпорядчими обов`язками, являючись державним службовцем, склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. Так, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що 24 березня 1998 року на 15 сесії 22 скликання Острівської сільської ради Тернопільського району не приймалося рішення про передачу у приватну власність земельних ділянок для ведення селянського (фермерського) господарства ОСОБА_5 , 01.02.2000, маючи доступ до гербової печатки Острівської сільської ради Тернопільського району, підписав та засвідчив гербовою печаткою Острівської сільської ради Державний акт на право приватної власності на землю серії IІІ-ТР № 021379, датований 01 лютого 2000 року, виданий на ім`я жителя с.Острів, Тернопільського району, ОСОБА_5 . Згідно вказаного державного акта ОСОБА_5 , на підставі рішення сесії Острівської сільської ради від 24 березня 1998 року №91, передано у власність дві земельні ділянки площею 2,3 га та 0,72 га у с. Острів Острівської сільської ради Тернопільського району для ведення селянського (фермерського) господарства. При цьому, ОСОБА_6 було відомо, що на 15 сесії 22 скликання Острівської сільської ради Тернопільського району не приймалося рішення про надання ОСОБА_5 у приватну власність вище вказаних земельних ділянок. На підставі зазначеного Державного акта серії IІІ-ТР № 021379, ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 116 Земельного кодексу України, без волі органу місцевого самоврядування Острівської сільської ради Тернопільського району, яка була вправі відповідно до ст. 9 ЗК УРСР від 18 грудня 1990 року розпоряджатися землями сільської ради в межах населеного пункту набув право приватної власності на земельні ділянки площею 2,3 га та 0,72 га у с.Острів Острівської сільської ради Тернопільського району для ведення селянського (фермерського) господарства, нормативно-грошова оцінка яких становить 5521 грн. 67 коп. та 17577 грн. 03 коп., чим заподіяно збитки державі на суму 23098 грн. 70 коп., що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до ст. 170 ч.3 КПК України підставою винесення ухвали слідчого судді про арешт майна є наявність сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. (ч.2 ст. 170 КПК України).

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що земельні ділянки із кадастровим номером 6125286400:01:001:0502 та 6125286400:01:001:0503, які згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №28382945 та згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №28373227 на праві приватної власності належать ОСОБА_5 є доходом від вчиненого злочину, набуті злочинним шляхом з метою забезпечення кримінального провадження, цивільного позову та запобігання їх відчуження, враховуючи обставини, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказані земельні ділянки шляхом заборони на їх відчуження.

На підставі наведеного та керуючись ст.,170,172,173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки із кадастровим номером 6125286400:01:001:0502 та 6125286400:01:001:0503 які згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №28382945 та згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №28373227 на праві приватної власності належать ОСОБА_5 шляхом заборони на їх відчуження.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1