Ухвала
від 17.12.2015 по справі 910/29620/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.12.2015Справа №910/29620/15 За позовом ОСОБА_1

до 1. Фонду державного майна України

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

3. Колективне сільськогосподарське підприємство "Полянка"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Кабінет міністрів України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Арбузинське районне управління юстиції Миколаївської області

про визнання недійсними актів та скасування реєстраційних записів, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_3 (представник за довіреністю №64 від 02.04.2015р.);

від відповідача-1: Склярук Ю.В. (представник за довіреністю №285 від 24.07.2015р.);

від відповідача-2: Склярук Ю.В. (представник за довіреністю №45 від 15.12.2015р.);

від відповідача-3: Іпатова Р.Г. (представник за довіреністю №6/2 від 06.02.2015р.);

від третьої особи-1: Ус Д.М. (представник за довіреністю №9.1-22/663 від 02.06.2015р.);

від третьої особи-2: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про:

- визнання недійсним наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області від 07.05.20112р. №230-п "Про приватизацію ДП "Сільськогосподарське підприємство "Миколаївське"";

- визнання недійсним наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області від 03.02.2014р. №35-п "Про припинення юридичної особи ДП "Сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" та про призначення комісії з його припинення";

- визнання недійсним наказу Фонду державного майна України від 23.12.2014р. №2839 "Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 21.11.2014р. №2657";

- визнання недійсним наказу Фонду державного майна України від 29.12.2014р. №2896 "Про затвердження акта оцінки державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Миколаївське";

- визнання недійсним наказу Фонду державного майна України від 31.12.2014р. №2912 "Про затвердження плану приватизації державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" (код ЄДРПОУ 36481123)" із змінами від 15.08.2015р. за №18;

- визнання недійсним наказу Фонду держмайна України від 12.03.2015р. №310 "Про завершення приватизації майна державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" (код ЄДРПОУ 36481123)";

- визнати недійсним Договір №99 безоплатної передачі частки державного майна державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" від 10.03.2015р., укладеного між Фондом державного майна України та Колективним сільськогосподарським підприємством "Полянка";

- визнання недійсним наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області від 21.01.2015р. №37-п "Про затвердження передавального акту ДП "СГП "Миколаївське";

- скасування реєстраційних записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.01.2015р. за №15021120009000496 та за №15021450000000678.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 17.12.2015р. Крім того, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Кабінет міністрів України та Арбузинське районне управління юстиції Миколаївської області.

В судове засідання 17.12.2015р. представник третьої особи-2 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 17.12.2015р. представником позивача було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Згідно з п. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи №910/29620/15, судом встановлено, що вказану справу було передано для розгляду судді Морозову С.М. 20.11.2015р. Отже, строк розгляду справи в два місяці, передбачений ст. 69 ГПК України, спливає 20.01.2016р. Оскільки в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача та з огляду на закінчення строку розгляду справи і неможливості призначення наступного судового засідання в межах наданого строку, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів з дня його закінчення до 04.02.2016р. включно.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.02.2016р. включно.

2. Розгляд справи відкласти до 26.01.16 о 12:00 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідачів та третіх осіб. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати позивача надати суду :

- докази на підтвердження того, що позивач є учасником ДП "СГП "Миколаївське", а не працівником на даному підприємстві;

- належним чином засвідчену копію наказу Фонду державного майна України №2687 від 11.11.2014р.;

- докази на підтвердження порушення прав позивача при приватизації ДП «СГП «Миколаївське»;

- докази на підтвердження участі позивача у приватизації ДП «СГП «Миколаївське».

5. Зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 надати суду :

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- письмові пояснення щодо правомірності прийняття наказів про приватизацію ДП «СГП «Миколаївське» у спосіб (перетворення в колективне сільськогосподарське підприємство) з огляду на положення ст. 25 закону України «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі»;

- належним чином засвідчену копію наказу Фонду державного майна України №2687 від 11.11.2014р.;

- належним чином засвідчені копії матеріалів приватизаційної справи ДП «СГП «Миколаївське» для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні;

6. Зобов'язати третю особу-1 надати суду :

- письмові пояснення щодо суті позовних вимог в даній справі;

- належним чином засвідчену копію рішення про приватизацію та погодження умов приватизації ДП «СГП «Миколаївське» для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов'язати третю особу-2 надати суду :

- письмові пояснення щодо суті позовних вимог в даній справі.

8. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

9. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

12. Попередити відповідача-1 та відповідача-2 , що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

13. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.

Дата ухвалення рішення17.12.2015
Оприлюднено24.12.2015
Номер документу54462614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/29620/15

Постанова від 12.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні