Ухвала
від 31.03.2011 по справі 2-н-984/11
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-984/11

У Х В А Л А

про повернення заяви

31 березня 2011 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши заяву комунального підприємства «Житловий ремонтно-експлуатаційний район №5» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Житловий ремонтно-експлуатаційний район №5» звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1560,57 грн.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2011 року, подану заявником заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви до 28.03.2011 року.

Однак, викладені в ухвалі вимоги, комунальним підприємством «Житловий ремонтно-експлуатаційний район №5» у встановлений судом строк не виконано.

Таким чином, заяву комунального підприємства «Житловий ремонтно-експлуатаційний район №5» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми боргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства «Житловий ремонтно-експлуатаційний район №5» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми боргу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 101 ЦПК України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення31.03.2011
Оприлюднено25.12.2015
Номер документу54465468
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-984/11

Ухвала від 10.08.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

Судовий наказ від 27.05.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 22.11.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 12.12.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Судовий наказ від 24.10.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Чернявський М. В.

Ухвала від 31.03.2011

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 29.07.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Покотілова О. Г.

Судовий наказ від 01.08.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Покотілова О. Г.

Ухвала від 07.07.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Голубкова М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні