Ухвала
від 22.11.2011 по справі 2-н-984/11
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-984/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без руху

22 листопада 2011 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу " Молодіжний ", в особі голови ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні та інші послуги, - суд

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні та інші послуги

В С Т А Н О В И В :

21.11.2011 року Житлово-будівельного кооперативу " Молодіжний ", в особі голови ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні та інші послуги.

Заява подана з порушенням ст. 98 ЦПК Ураїни, а саме: у заяві повинно бути зазначено: ім*я ( найменування ) заявника та боржника, а також ім*я ( найменування ) представника заявника, якщо заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; договір № 51 від 15.10.2009 року про постачання теплової енергії в гарячій воді не містить юридичної адреси та платіжних реквізитів споживача,вищезазначений договір не підписаний споживачем..

Відповідно до ст.ст. 119-121 ЦПК Ураїни, позовна заява ,яка подана без додержання вимог, викладених у статті 98 ЦПК Ураїни підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. ч. 6 ст. 98, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Житлово-будівельного кооперативу " Молодіжний ", в особі голови ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні та інші послуги, - суд залишити без руху.

Надати можливість у строк до 02 грудня 2011 року виправити вказані недоліки, в противному разі позовна заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Суддя -

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено25.10.2017
Номер документу69690018
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-984/11

Ухвала від 10.08.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

Судовий наказ від 27.05.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 22.11.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 12.12.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Судовий наказ від 24.10.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Чернявський М. В.

Ухвала від 31.03.2011

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 29.07.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Покотілова О. Г.

Судовий наказ від 01.08.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Покотілова О. Г.

Ухвала від 07.07.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Голубкова М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні