Ухвала

від 21.06.2012 по справі 2а/2370/2012/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 червня 2012 року Справа № 2а/2370/2012/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Орленко В.І.,

при секретарі -Поповій Ю.Є.,

за участю помічника прокурора м. Черкаси ОСОБА_1 -за посвідченням № 1809 від 14.06.2011 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до відкритого акціонерного товариства «Золотоніське автотранспортне підприємство 17166»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Золотоніський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Золотоніське автотранспортне підприємство 17166»податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 6 552 грн. 14 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.06.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до відкритого акціонерного товариства «Золотоніське автотранспортне підприємство 17166»про стягнення податкового боргу, розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 21 червня 2012 року.

При виготовленні означеної ухвали була допущена описка при написанні виду плати за землю, за яку стягується заборгованість, в даній адміністративній справі.

Так, в тексті ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2012/2012 замість слів «податковий борг із земельного податку з юридичних осіб»зазначено «податковий борг з орендної плати за землю».

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущена в ухвалі від 12.06.2012 р. описка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 12.06.2012 р. в адміністративній справі № 2а/2370/2012/2012, а саме замість слів «податковий борг з орендної плати за землю»читати «податковий борг із земельного податку з юридичних осіб».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко